Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 04 февраля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Талакина А.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Талакина Алексея Станиславовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Талакин А.С. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

03 февраля 2022 года Талакину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

03 февраля 2022 года Талакин А.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Талакин А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, Талакин А.С., не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим, в связи с этим принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Талакин А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении Талакина А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Талакина А.С. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность Талакина А.С. к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании, протоколом личного досмотра Талакина А.С. показаниями свидетелей фио, фио, фио протоколами очных ставок между подозреваемым Талакиным А.С. с одной стороны, и свидетелями фио, фио, фио, с другой.

Талакин А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Талакин А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании более мягкой меры пресечения, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Талакина А.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 03 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Талакину А.С. более мягкой меры пресечения.

Избрать в отношении обвиняемого Талакина Алексея Станиславовича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Талакина Алексея Станиславовича на период следствия, то есть до 03 (третьего) апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин