Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0022/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес 04 февраля 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемой Талакиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Измайлово адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Талакиной Ольги Викторовны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

фио органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

03 февраля 2022 года фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

04 февраля 2022 года Талакиной О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, фио, является гражданкой Украины, не имеет постоянной либо временной регистрации на территории адрес и адрес, а также на адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, в связи с этим принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении Талакиной О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста по месту фактического проживания.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Талакиной О.В. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой.

Обоснованность подозрения в причастности Талакиной О.В. к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании, протоколом личного досмотра Талакиной О.В. показаниями свидетелей фио, фио, фио протоколами очных ставок между подозреваемой Талакиной О.В. с одной стороны, и свидетелями фио, фио, фио, с другой.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника доходов, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемой, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой, защитника об избрании более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Талакиной О.В.. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 03 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

 

постановил:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об избрании Талакиной О.В. более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемой Талакиной Ольги Викторовны меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Талакиной Ольги Викторовны на период следствия, то есть до 03 (третьего) апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск