Приговор

Дело № 01-0121/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-001798-56

Дело № 1-121/22

Приговор

Именем Российской Федерации

 

2 марта 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Вишняковой С.С. и ее защитника – адвоката фио представившей удостоверение №17858 и ордер № 318 от 1 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Вишняковой Светланы Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, 5-я адрес, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Вишнякова С.С. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вишнякова С.С., зарегистрированная и проживающая в квартире № 60, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений указанной квартиры, для потребления наркотических средств, во исполнение которого, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений с целью получения вознаграждения для себя в виде денежных средств и алкогольной продукции систематически предоставляла квартиру своим знакомым фио, фио, и фио не являющимся владельцем, пользователем на договорных основаниях данного помещения на иных законных основаниях, не проживающим в данном помещении на иных законных основаниях, для потребления наркотических средств. При этом Вишнякова С.С. осознавая неправомерность своих действий, реализуя свой преступный умысел, для поддержания, функционирования (использования) помещения в указанных целях, информировала заинтересованных лиц о существовании квартиры, регулировала посещаемость, предоставляла фио, фио, и фио (медицинские шприцы, колбы) необходимые для приготовления и потребления наркотических средств.

Так, 17 ноября 2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Вишнякова С.С., находясь в кв. 60, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, согласно ранее достигнутой с фио договоренности, в целях безопасного потребления наркотических средств, получила от фио в качестве вознаграждения денежные средства в размере сумма, после чего впустила его в указанную квартиру, тем самым предоставив помещение для потребления наркотических средств, после чего предоставила необходимые предметы, а именно: медицинский шприц и колбу, тем самым создала условия для приготовления и употребления наркотических средств, используя которые, фио приготовил для употребления и употребил принесенное с собой наркотическое средство путем инъекции. Затем фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного согласно акту медицинского освидетельствования № - К3-9155 от 17 ноября 2021 года наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин) покинул квартиру № 60, однако в этот же день, то есть 17 ноября 2021 года, находясь по адресу: адрес 19 часов 55 минут был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, и последний, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 29.09.2021, вступившего в законную силу 10.12.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.

Далее, 18 ноября 2021, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 00 минут, Вишнякова С.С., находясь в кв. 60, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, согласно ранее достигнутой с фио договоренности, в целях безопасного потребления наркотических средств, получила от фио в качестве вознаграждения денежные средства в размере сумма, после чего впустила его в указанную квартиру, тем самым предоставив помещение для потребления наркотических средств, после чего предоставила необходимые предметы, а именно: медицинский шприц и создала условия для приготовления и употребления наркотических средств, используя которые, фио приготовил для употребления и употребил принесенное с собой наркотическое средство путем инъекции. Затем фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного согласно акту медицинского освидетельствования № - К3-9170 от 18 ноября 2021 года, наркотическими средствами (каннабиноиды (9-ТГК-СООН) > нг/мл, Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона)) покинул указанную квартиру, однако в этот же день, то есть 18 ноября 2021 года, находясь по адресу: адрес 13 часов 00 минут был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес адрес и последний, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес 26 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 7 декабря 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.

Затем, 19 ноября 2021, примерно в 16 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, Вишнякова С.С., находясь в кв. 60, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, согласно ранее достигнутой с фио договоренности, в целях безопасного потребления наркотических средств, получила от фио в качестве вознаграждения бутылку «водки», после чего впустила его в указанную квартиру, тем самым предоставив помещение для потребления наркотических средств, после чего предоставила необходимые предметы, а именно: медицинский шприц и создала условия для приготовления и употребления наркотических средств и, используя которые, фио приготовил для употребления и употребил принесенное с собой наркотическое средство путем инъекции. Затем фиоА, будучи в состоянии опьянения, вызванного согласно акту медицинского освидетельствования № - К3-9204 от 19 ноября 2021 года, наркотическими средствами (кодеин, морфин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин) покинул указанную квартиру, однако в этот же день, то есть 19 ноября 2021 года, по адресу: адрес, Мажоров переулок, д. 6, примерно в 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и последний, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 29 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.

6 декабря 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с согласия Вишняковой С.С. был произведен осмотр квартиры №60, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, в результате которого в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты предметы, необходимые для потребления наркотических средств, а именно: 1 медицинский шприц и 1 стеклянная колба из шкатулки, расположенной на тумбе, 1 медицинский шприц с полки тумбы, 1 медицинский шприц между матрасом кровати и стеной у двери, 1 медицинский шприц между стеной и матрасом кровати, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению эксперта №1426 от 27 декабря 2021 имеются следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Массу веществ в составе следов определить не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества, что свидетельствует о том, что в квартире, где зарегистрирована и проживает Вишнякова С.С., расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, осуществлялось потребление наркотических средств. Таким образом, Вишнякова С.С. предоставляла помещения в указанной квартире для систематического потребления наркотических средств.

В судебном заседании Вишнякова С.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Вишняковой С.С. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласилась относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Вишняковой С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как она совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Вишняковой С.С., данные о ее личности, которая юридически не судима, состоит, состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, отрицательно характеризуется по месту жительства, вину признала полностью и раскаялась в содеянном. Кроме того при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Вишнякову С.С., при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Вишнякова С.С. признана виновной, на менее тяжкую.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №3811-2 от 29 декабря 2021 года у Вишняковой С.С. установлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), а также то, что она по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Вишнякову С.С. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деянию.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Вишняковой С.С., смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Вишняковой С.С. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к Вишняковой С.С. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ, а также без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде ограничения свободы.

Оснований для отмены либо изменения избранной Вишняковой С.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Вишнякову Светлану Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Вишнякову С.С. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вишняковой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 4 шприца, 1 стеклянный флакон, хранящиеся в сейфе начальника ОД Отдела МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

 

 

 

Председательствующий Е.В. Степина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск