Определение о возвращении заявления

М-922/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио к ООО «ПИРАМИДОВ» о расторжении договора, взыскании сумм

у с т а н о в и л :

истец 04.02.2022 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, неустойку, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, штраф.

Определением Измайловского районного суда адрес от 14.02.2022 (25.03.2022 срок продлен до 21.04.2022) иск оставлен без движения.

14.04.2021 истцов во исполнении определения суда от 14.02.2022 представлен уточненный иск, в котором истец просит расторгнуть договор.

Суд, ознакомившись с представленным истцом иском считает, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Конституционный суд РФ в своих определениях неоднократно указывал, что в развитие Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ГПК Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года , от 26 мая 2011 года и от 21 декабря 2011 года ).

Согласно ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ГК РФ.

При отсутствии документов, свидетельствующих о направлении ответчику предложения о расторжении договора, суд возвращает иск, что не препятствует повторному обращению в суд при устранении заявителем допущенного нарушения.

В представленных суду документах отсутствуют документы подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

При таких данных исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление фио.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь с данным заявлением обратиться в суд, устранив допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио