Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого Шинкевича А.А.,

защитника адвоката фио, представившего ордер № 398, удостоверение № 15376,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шинкевича Андрея Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, общежитие, фактически проживающего на момент совершения преступления по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Шинкевич А.А. виновен в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Шинкевич А.А.) – 28 декабря 2021 года в 05 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) марки марка автомобиля (марка автомобиля икс 5) г.р.з Е 934 ХН 190 рус, стоимостью сумма, принадлежащего по праву собственности фио, находящегося во временном пользовании у его супруги фио, сел на место водителя и не имея соответствующих документов, а так же не получив устного и письменного разрешения от собственника автомобиля, дающего права на управление данным автомобилем, воспользовавшись ключом от указанного автомобиля, который ранее фио оставила в замке зажигания, в положении заведенного двигателя, приведя вышеуказанное транспортное средство в движение, понимая, что его преступные действия не пресечены, использовал автомобиль по своему усмотрению, осуществляя передвижения по территории гостиничного комплекса «Бета», расположенного по адресу: адрес вплоть до 05 часов 30 минут 28 декабря 2021 года, когда находясь за управлением указанного автомобиля, он (Шинкевич А.А.) был задержан сотрудниками отделения полиции по обслуживанию торгово-гостиничного комплекса «Измайлово» адрес фио и фио, а автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля икс 5) г.р.з Е 934 ХН 190 рус. в ходе осмотра места происшествия 28 декабря 2021 года в период времени с 07 часов 06 минут по 07 часов 30 минут был изъят дознавателем ОД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по указанному адресу.

Подсудимый Шинкевич А.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого Шинкевича А.А.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Шинкевич А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Шинкевича А.А. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения / угон /.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Шинкевичем А.А. А.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Шинкевича Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

КПП: 771901001

ИНН налогового органа: 7719108599

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

КБК: 18811621020026000140

Код ОКТМО: 45307000

УИН: 18880077202060014210

Меру пресечения в отношении Шинкевича А.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля икс 5) 2004 года выпуска регистрационный знак ТС., СТС на вышеуказанный автомобиль, а также ключи от указанного автомобиля в виде брелка – оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья А.Н. Андрюхин