Приговор
Дело № 01-0127/2022 | Измайловский районный суд
Уголовное дело №1- 127/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 26 апреля 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре судебного заседания: фио,
с участием государственных обвинителей: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фиоо.,
защитника – адвоката фио, представившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио фио, родившегося 06 августа 1969 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Халилов Г.А.о. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
он (Халилов Г.А.о.), 15 сентября 2021 года, в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в районе станции метро «Сокольники» адрес, а именно на парковке рядом со входом в метро, расположенной по адресу: адрес обнаружил, оставленную без надлежащего присмотра банковскую (платежную) карту, открытую в адрес на имя фио, не представляющую материальной ценности для последней, решил воспользоваться ею, с целью хищения с банковского счета денежных средств бесконтактным способом, то есть тайно похитить со счета денежные средства.
Во исполнении задуманного, он (Халилов Г.А.о.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что его преступными действиями никто из окружающих не наблюдает, поднял с земли банковскую (платежную) карту адрес №5486732814269932, оформленную на имя фио, привязанной к банковскому счету адрес № 40817810906440051098, открытому в адрес офис «УЛИЦА 9-Я ПАРКОВАЯ» в адрес, расположенном по адресу: адрес, и осознавая, что имеет возможность похитить с указанного счета, денежные средства, принадлежащие фио, так как банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил оплату товаров и услуг, а именно:
- 16 сентября 2021 года, находясь в магазине «Билла», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 17 часов 20 минут, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату продуктов питания на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 20 часов 47 минут, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату алкогольной продукции на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь на автомобильной заправке «Нефтьмагистраль», расположенной по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 21 час 13 минут, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату бензина на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь на автомобильной заправке «Нефтьмагистраль», расположенной по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 21 час 17 минут, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату бензина на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес Остроумовская, д. 1, через платежный терминал на кассе, в 22 часа 41 минуту, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату продуктов питания на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в магазине «Таглар», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 22 часа 52 минуты, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату продуктов питания на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в магазине «Таглар», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 22 часа 53 минуты, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату продуктов питания на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 23 часа 08 минут, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату продуктов питания на сумму сумма и сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в кафе «МакДоналдс», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 23 часа 20 минут, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату заказа на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 16 сентября 2021 года, находясь в кафе «МакДоналдс», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 23 часа 22 минуты, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату заказа на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
- 17 сентября 2021 года, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, через платежный терминал на кассе, в 13 часов 24 минуты, он (Халилов Г.А.о.) осуществил оплату продуктов питания на сумму сумма, с помощью технологии бесконтактных платежей;
Таким образом, он (Халилов Г.А.о.) совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета № 40817810906440051098 открытого на имя фио в адрес офис «УЛИЦА 9-Я ПАРКОВАЯ» в адрес, расположенном по адресу: адрес, денежные средства на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, после чего скрылся с места преступления, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый Халилов Г.А.о. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он нашел карту 15 или 16 сентября 2021 года рядом с метро Сокольники, воспользовался ей в магазинах, на заправке, потом карту он выкинул. Ущерб потерпевшей он полностью возместил.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого фиоо. в ходе предварительного следствия следует, что 15 сентября 2021 года в вечернее время суток, точное время не помнит, он находился в районе станции метро «Сокольники» адрес, а именно на парковке рядом со входом в метро, расположенном по адресу адрес. Находясь на парковке, увидел пластиковую банковскую карту желто-черного цвета адрес банка» (данные не запомнил, также как и номер) которая лежала на земле, он поднял ее и положил к себе в карман курки. В течении вечера он найденной чужой банковской картой не пользовался, та просто лежала в одежде, никому ее не передавал. 16 сентября 2021 года примерно в 17 часов 20 минут он вышел из дома и поехал на трамвае в магазин «Билла», расположенный по адресу адрес. Находясь в данном магазине он взял товар - виски, после чего подошел к кассовой зоне, достал из кармана найденную им банковскую карту, решил проверить ее работоспособность, взяв заранее товар стоимостью менее сумма, так как понимал, что для оплаты свыше сумма потребуется ввести пин-код. На кассовой зоне расплатился за товар найденной банковской картой бесконтактным способом посредством платежной системы «PayPass», оплата прошла на сумму сумма. Далее Халилов Г.А.о. направился на общественном транспорте в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: адрес, где таким же способом в 20 часов 47 минут расплатился за товар – водку, найденной им картой на сумму сумма. Когда Халилов Г.А.о. вышел из магазина «Бристоль» он направился по адресу: адрес, где встретился со своим знакомым Аламшах (полных анкетных данных и адреса проживания не знает), с которым на его автомашине марки «Хендай Матрикс», фрагмент г.р.з. 661, черного цвета, они направились на автозаправку «Нефтьмагистраль», расположенную по адресу адрес. Прибыв на данную заправку, примерно в 21 час 13 минут он расплатился аналогичным способом найденной им картой на сумму сумма за бензин, после чего в 21 час 17 минут, находясь на этой же заправке, он ещё раз расплатился за бензин на сумму сумма. О том, что карта чужая, его (фиоо.) знакомый не знал. Далее, примерно в 22 часа 40 минут они со своим знакомым приехали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу адрес Остроумовская, д. 1, где в 22 часа 41 минуту, тем же самым способом осуществил оплату товара – 2 банки консервы, хлеб, чай, найденной им картой на сумму сумма. Из магазина «Пятерочка», также вместе со его (фиоо.) знакомым поехали в магазин «Таглар», расположенный по адресу адрес, где Халилов Г.А.о. осуществил оплату товара продуктов питания аналогичным способом двумя транзакциями в 22 часа 52 минуты на сумму сумма и в 22 часа 53 минуты на сумму сумма. Выйдя из магазина «Таглар», с его (фиоо.) знакомым они направились в магазин «Магнолия», расположенный по адресу адрес, где примерно в 23 часа 08 минут Халилов Г.А.о. совершил посредством платежной системы «PayPass» оплату продуктов питания – консервы, тушенку, найденной им картой на сумму сумма и сумма. Из магазина «Магнолия» они направились в «МакДоналдс», расположенный по адресу адрес, где примерно в 23 часа 20 минут Халилов Г.А.о. совершил оплату аналогичным способом, найденной им картой на сумму сумма, после чего совершил вторую покупку там же в 23 часа 22 минуты на сумму сумма. После «МакДоналдс» Халилов Г.А.о. поехал домой, в этот день найденной банковской картой он (Халилов Г.А.о.) больше не расплачивался, также ее никому не передавал. 17.09.2021 года в 13 часов 24 минуты Халилов Г.А.о. находился в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу адрес, где решил снова воспользоваться найденной картой и совершил оплату продуктов питания на сумму сумма. От «Пятерочки» Халилов Г.А.о. вернулся на адрес адрес, где находясь около д. 1 корп. 3 по адрес адрес, выбросил банковскую карту около дерева на землю. Платежи все совершал до сумма, так как знал, если сумма будет свыше сумма, то потребуется ввод пин-кода. О том, что карта чужая, его (фиоо.) знакомый Алимшах не знал. Халилов Г.А.о. вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается. (л.д. 56-59, 70-73, 125-129).
После оглашения показаний подсудимый Халилов Г.А.о. их полностью подтвердил.
Виновность подсудимого, помимо полного признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
Показаниями потерпевшей фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые потерпевшая полностью подтвердила, согласно которым 15.09.2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, она (фио) приехала на автобусе № Т32 по адресу: адрес магазин «Адидас». В данном магазине она покупки не совершала. После чего направилась в торговый центр «ХЦ», расположенный по адресу: адрес, где в кофейне «Старбакс» купила кофе. Затем немного прогулявшись в окрестностях станции метро «Сокольники», фио села в автобус № Т32 и направилась в сторону своего дома. 17.09.2021 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: МО, адрес, фио зашла со своего мобильного телефона в приложение «Альфа Банк» и обнаружила, что с её банковской карты адрес №5486732814269932, привязанной к расчетному счёту № 40817810906440051098, открытому 16.10.2015 года, в адрес «Альфа Банк», расположенном по адресу: адрес, в период времени с 17 часов 20 минут 16.09.2021 года по 13 часов 24 минуты 17.09.2021 года произошли несанкционированные списания денежных средств в районе станции метро «Сокольники», на общую сумму сумма. 18.09.2021 года фио обратилась в ОМВД России по адрес по данному факту. фио поясняет, что принадлежащую ей банковскую карту она предположительно выронила, когда гуляла в районе станции метро «Сокольники». В результате произошедшего фио причинён материальный ущерб на сумму сумма. Право подачи гражданского иска ей разъяснено, в настоящее время заявлять гражданский иск не желает. (л.д. 36-39);
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 18.09.2021 года в ОМВД России по адрес был зарегистрирован материал проверки КУСП №20235 от 18.09.2021 года, по факту хищения денежных средств с банковской карты фио В ходе оперативно-розыскной деятельности был осуществлен комплекс мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления. Сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес был осуществлен выезд в магазин «Билла» по адресу адрес, в котором была произведена оплата банковской картой, принадлежащей фио на сумму сумма. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что оплату произвел неизвестный мужчина кавказской наружности. Далее, был осуществлен выезд в магазин «Пятерочка» по адресу адрес, где было установлено, что оплату также произвел вышеописанный мужчина. После чего был совершен выезд в магазин «Таглар» по адресу адрес, где в ходе просмотра камер видеонаблюдения также было установлено, что оплату с банковской карты вышеописанный мужчина. Далее осуществлен выезд в магазин «Пятерочка» по адресу адрес. Также были установлены факты оплаты на автозаправке «Нефтьмагистраль» по адресу адрес, двумя транзакциями по сумма, в кафе «МакДоналдс» по адресу адрес на суммы сумма и сумма, в магазине «Магнолия» по адресу адрес на суммы сумма и сумма, в магазине «Бристоль» по адресу адрес сумму сумма. Данные видеозаписи с камер видеонаблюдения скопировать на CD-диск не представилось возможным, так как при переносе данных по техническим причинам они были удалены. В дальнейшем сотрудниками ОУР, при взаимодействии с ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было установлено местожительство неизвестного мужчины, который осуществил оплату банковской картой фио на общую сумму сумма. 07.10.2021 года, примерно в 12 часов 10 минут, по адресу: адрес, фио совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес мл. лейтенантом полиции фио, был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вышеописанный гражданин, которым оказался фио фио ...паспортные данные, после чего последний был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где дал признательные показания. В целях гарантии личной безопасности сотрудников полиции, а также руководствуясь п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в ходе задержания к данному гражданину были применены спец. средства «наручники». (л.д. 82-85);
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 86-89);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2022 года, в ходе которого были осмотрены выписки о движении денежных средств с банковского счёта адрес № 40817810906440051098, открытого на имя фио (л.д. 94-98);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны выписки о движении денежных средств с банковского счёта адрес № 40817810906440051098, открытого на имя фио, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 91-93);
- протоколом выемки от 15.01.2022 года, в ходе которого потерпевшей фио была добровольно выдана копия справки по банковскому счёту адрес № 40817810906440051098, открытому на имя фио (л.д. 102-104) ;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2022 года, в ходе которого была осмотрена копия справки по банковскому счёту адрес № 40817810906440051098, открытому на имя фио, в ходе которого установлен номер банковской карты 5486732814269932, привязанной к банковскому счёту адрес № 40817810906440051098, открытому на имя фиоА (л.д. 106-108);
- вещественным доказательством, в качестве которого признана копия справки по банковскому счёту адрес № 40817810906440051098, открытому на имя фио (л.д. 105);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2021 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где подозреваемый (обвиняемый) Халилов Г.А.о. пояснил, что нашёл банковскую карту № 5486732814269932, открытую на имя фио на парковке, находящийся по указанному адресу (л.д. 60-63) ;
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления от 18.09.2021 года. (л.д. 4);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио о задержании фиоо. от 07.10.2021 года. (л.д. 9);
- заявлением потерпевшей фио от 18.09.2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности причастных к хищению принадлежащих ей денежных средств с банковского счета (л.д. 5);
- распиской фио о получении денежных средств от фиоо. в качестве возмещения ущерба (л.д. 100).
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей, суду не предоставлено, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого фиоо. совершении вышеописанного преступления.
С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Поскольку Халилов Г.А.о. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, воспользовавшись ранее найденной им банковской картой потерпевшего, в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Халилов Г.А.о. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью возместил причиненный потерпевший ущерб, со слов страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении пожилую мать-пенсионера, которая страдает тяжелыми заболеваниями и является инвалидом.
Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание фиоо. обстоятельствами его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и пожилой матери-пенсионера, состояние здоровья матери и наличие у нее инвалидности, а также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения Халиловым Г.А.о. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фиоо. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
Обязать Халилова Г.А.о. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Халилову Г.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств с банковского счёта адрес № 40817810906440051098, открытого на имя фио, копию справки по банковскому счёту адрес № 40817810906440051098, открытому на имя фио – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин