Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 февраля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 7689 и ордер № 11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зайцева Алексея Григорьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «КадрСтройСервис» грузчиком, военнообязанного, ранее судимого 12 августа 2015 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Заволжского районного суда адрес от 09 февраля 2018 года приговор изменен: из вводной части исключено указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка№ 119 адрес от 01 октября 2013 года, из резолютивной части исключено указание на назначение Зайцеву А.Г. наказания с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, постановлено считать фио осужденным по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 14 февраля 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (Зайцев А.Г.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18.12.2021 примерно в 17 часов 00 минут, он (Зайцев А.Г.), находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, путем подбора закладки, сверток завернутый в тёмно-синюю полимерную изоляционную ленту, с веществом массой 1,75 г., которое согласно заключению эксперта № 1488 от 13.01.2022, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Вышеуказанный сверток завернутый в тёмно-синюю полимерную изоляционную ленту, с веществом внутри массой 1,75 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, он (Зайцев А.Г.), незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 17 часов 10 минут 18.12.2021, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адресфио Шафигуллиным и фио, а вышеуказанный сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 1,75 г., в значительном размере, он (Зайцев А.Г.), пытаясь избежать уголовной ответственности, выбросил на землю в 5-ти метрах от корп. 2, д. 24, адрес, адрес, откуда в ходе осмотра места происшествия, произведённого 18.12.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, с участием фио в установленном законом порядке, вышеуказанный сверток был изъят из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Зайцев А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Зайцев А.Г.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев А.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключение комиссии экспертов от 13 января 2022 года № 61-1 Зайцев А.Г. в период инкриминируемого ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Зайцева А.Г. имеется синдром зависимости от опиоидов ( шифр по МКБ 10 F11.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном, систематическом употреблении подэкспертным героина внутривенно с формированием абстинентного синдрома, тяги к героину, а также данные настоящего обследования, выявившее у фио эмоциональную лабильность, легковесность суждений, огрубление личности. Однако, указанные изменение психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Зайцев А.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Зайцев А.Г. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (л. д. 100-101).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Зайцеву А.Г., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зайцев А.Г. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, положительно характеризуется по месту жительства, работает, со слов страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении пожилых родителей - пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями, а также малолетнюю племянницу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров и малолетней племянницы, состояние здоровья родителей.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайцева Алексея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать Зайцева А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,72 г, из свертка завернутого в тёмно-синюю полимерную изоляционную ленту, изъятое 18.12.2021 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с наркотическим веществом, содержащем в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в специализированной камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин