Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 01 февраля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Нурмагомедова Д.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Нурмагомедова Джабраила Агамирзаевича, ...паспортные данные и жителя адрес, не работающего, то есть не имеющего легального источника дохода, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30.01.2022 Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении Нурмагомедова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 30.01.2022 задержан Нурмагомедов фио, ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении насильственного преступления в отношении представителя власти, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации, либо постоянного места жительства на территории московского региона, является жителем адрес, мер к оформлению регистрации по месту пребывания в адрес и адрес, не предпринимал, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, холост, не имеет иждивенцев, вину в совершении инкриминируемого преступления не признал.

Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения Нурмагомедова Д.А. на свободе, он, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшему, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у Нурмагомедова Д.А. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3, не установлено.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес, следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Нурмагомедова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, будет являться по певрому требованию, у него на иждивении жена и малолетний ребенок, он положительно характеризуется, сотрудники ДПС действовали не в рамках закона, фио не виновен, защитник просил избрать более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснила, что обвиняемый фио является ее мужем, характеризует его положительно, плохого ничего не может сказать, хороший муж, любит своих родственников, у них маленький ребенок, который родился 04 января 2022 года, фио является их единственным кормильцем, всем помогает, к другим людям он также относится положительно, не агрессивный, они проживают по адресу: адрес в съемной квартире.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Нурмагомедова Д.А. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Нурмагомедова Д.А. к совершению преступления подтверждена: показаниями свидетеля фио и потерпевшего фио, протоколами очных ставок между Нурмагомедовым Д.А. с одной стороны и потерпевшим фио, свидетелем фио с другой стороны, в ходе которых потерпевший и свидетель прямо указали на Нурмагомедова Д.А. как на лицо, совершившее преступление. Данные обстоятельства будут устанавливаться в ходе предварительного следствия.

фио Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, связанного с применением насилия в отношении представителя власти, обладающего повышенной общественной опасностью, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации не адрес, имеет загранпаспорт и согласно представленным сведениям неоднократно пересекал государственную границу РФ.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствий этого, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защитника об избрании более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Нурмагомедова Д.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 30 марта 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника об избрании Нурмагомедову Д.А. более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого Нурмагомедова Джабраила Агамирзаевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Нурмагомедова Джабраила Агамирзаевича на период следствия, то есть до 30 (тридцатого) марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин