Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 февраля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Береснева Егора Константиновича, родившегося 23 февраля 1995 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, работающего в магазине «Красное и белое» специалистом по предотвращению потерь, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Береснев Е.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Береснев Е.К. 04 ноября 2021 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте в районе станции метро «Перово», имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством «закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта пакет с находящимся внутри веществом массой 1,19 г, которое согласно заключению эксперта № 1382 от 15 декабря 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в совсем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к статье 228 УК РФ образует крупный размер, которое Береснев Е.К. в нарушение указанного Федерального закона незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до задержания его сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес 05 ноября 2021 года в 09 часов 55 минут по адресу: адрес, д. 52, корп. 2, а указанное вещество массой 1,19 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес 05 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут по адресу: адрес, д. 52, корп. 2, из правого наружного кармана куртки, надетой на Бересневе Е.К.

Подсудимый Береснев Е.К. в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия следует, в частности, что 04 ноября 2021 года он решил заказать через интернет наркотическое средство для себя. Через сайт-портал «gidra.onion» он заказал наркотическое вещество «соль» массой 0,5 грамм. За один сверток с наркотиком он заплатил сумма, оплату производил с личного кабинета, после чего ему на телефон пришло фото с адресом закладки в районе метро «Перово». Он прибыл на адрес, забрал закладку 04 ноября 2021 года примерно в 23 часа 00 минут, отправился к станции метро «Щелковская», к нему подошли сотрудники полиции и поинтересовались, есть ли при нем запрещённые вещества, он ответил утвердительно. По адресу: адрес, 3-я парковая, д. 52, корп. 2 в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал один свёрток с наркотиками, также был изъят мобильный телефон «Айфон 5С». По данному факту составлен протокол, где расписались участвующие лица, замечаний не поступало. Свою вину признает полностью и раскаивается (л.д. 30-32, 48-49, 120-122).

Помимо полного признания Бересневым Е.К. своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 05 ноября 2021 года при патрулировании территории по адресу: адрес, возле дома 52, корпус 2 ими был замечен неизвестный гражданин, им было решение проверить данного гражданина, они подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Гражданин предоставил паспорт на имя фио, при этом вел себя взволновано, нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, при проверке документов у него дрожали руки, речь была невнятной, после чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества или предметы, на что последний ответил утвердительно, после чего гражданин был задержан. Ими была вызвана следственно-оперативная группа. Береснев Е.К. был задержан (л.д. 19-20, 21-22);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 05 ноября 2021 года в утреннее время он от дежурной части получил сообщение о задержании лица, подозреваемого в хранении наркотических средств, сотрудниками Росгвардии. В составе СОГ он приехал по адресу: адрес, им был установлен Береснев Е.К. На вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества, на что Береснев Е.К. ответил, что при себе таковых не имеет. Тогда им 05 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в присутствии приглашенных двух мужчин в качестве понятых был произведен личный досмотр по адресу: адрес, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на Бересневе Е.К., был обнаружен и изъят зип-пакет с содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета с прозрачными гранулами, также из правого наружного кармана куртки, надетой на Бересневе Е.К., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 5с». Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 95-97);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 05 ноября 2021 года по адресу: адрес они принимали участие при проведении личного досмотра фио Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого Бересневу Е.К. был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, на что Береснев Е.К. ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета с прозрачными гранулами, из правого наружного кармана куртки, надетой на Бересневе Е.К., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 5с». Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 98-102, 103-107);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Бересневым Е.К., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания (л.д. 37-39);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Бересневым Е.К., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания (л.д. 41-43);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым Бересневым Е.К., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания (л.д. 108-110);

- протоколом осмотра предметов от 06 января 2022 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет, внутри которого находится конверт с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, изъятым у фио (л.д. 70-73);

- заключением эксперта № 1382 от 15 декабря 2021 года, согласно которому вещество массой 1,18 г, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона (л.д. 55-58);

- рапортом о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра фио, проведенного 05 ноября 2021 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут по адресу: адрес, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на Бересневе Е.К., изъят пакет с веществом внутри (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, где был задержан Береснев Е.К. (л.д. 5-10);

- справкой об исследовании № 12/14-4875 от 5 ноября 221 года, согласно которой вещество массой 1,19 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 18).

Согласно заключению комиссии экспертов № 72-1 от 13 января 2022 года, Береснев Е.К. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у фио не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, применении принудительных мер медицинского характера Береснев Е.К. не нуждается (л.д. 63-64).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд находит виновность фио в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона свыше 1 г относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Береснев Е.К. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, в период с 30 ноября 2017 года по 6 июня 2019 года состоял на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ», снят с учета в связи с переездом в другой регион, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Береснева Егора Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бересневу Е.К. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Береснева Е.К. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио

Вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,17 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова