Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-001728-72

Дело № 5-171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 17 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ёрассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Индивидуального предпринимателя Мусабека У. Н., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

*** 2021 года в 11 час. 11 мин. по адресу ***, выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований (п. 11.1 Указа Мэра г. Москвы 05 марта 2020 года № 12-УМ, в редакции Указа Мэра г. Москвы от 10 апреля 2020 года № 42-УМ) измерения температуры тела водителя ИП Мусабека У.Н. (С. Ю.А.), управлявшего транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, при осуществлении ИП Мусабеком У.Н. деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № *, действительного с * года до *, выданного ИП Мусабеку У.Н. (путевой лист не предъявлен), за что ч. 1 ст. 20.6.1 KoAП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание ИП Мусабек У.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вышеуказанные нарушения ИП Мусабека У.Н. требований п. 11.1 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра г. Москвы от 10 апреля 2020 года № 42-УМ) подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого ИП Мусабеку У.Н. правонарушения (л.д. 33);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Мусабека У.Н. от 01 декабря 2021 года (л.д. 1);

- актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси от 24 ноября 2021 года, в соответствие с которым осмотрен автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя С. Ю.А.(л.д. 4);

- протоколом об изъятии вещей и документов *, согласно которому у водителя С. Ю.А. изъяты: транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства и путевой лист (л.д. 5-6);

- постановлением о привлечении С. Ю.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 11);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку * (л.д. 12);

- путевым листом автомобиля такси № * от *, в соответствие с которым водителем С. Ю.А. * пройден предрейсовый медицинский осмотр, при этом в указанном путевом листе отсутствуют сведения об измерении температуры тела водителя (л.д. 13);

- фотофиксацией автомобиля (л.д. 14-16);

- водительским удостоверением на имя С. Ю.А. и свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является Мусабек У.Н. (л.д. 17-18);

- информацией о выданном ИП Мусабеку У.Н. разрешении № *, действительном с * до * (л.д. 21);

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Мусабека У.Н. (л.д. 22);

- информационной выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Мусабека У.Н. (л.д. 23--26).

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом г. Москвы, утвержденным Московской городской Думой.

При этом, п. 3 ст. 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей г. Москвы, нормального функционированию систем жизнеобеспечению г. Москвы, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11.1 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции Указа Мэра г. Москвы от 10 апреля 2020 года № 42-УМ) «О введении режима повышенной готовности», все работодатели, осуществляющие деятельность на территории города Москвы, обязаны обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях ИП Мусабека У.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Проверка деятельности ИП Мусабека У.Н. проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание ИП Мусабеку У.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Индивидуального предпринимателя Мусабека У. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (МАДИ); л/счет: 04732224150, ИНН: 7707821043, КПП: 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/счет: 40102810545370000003, к/счет: 03100643000000017300, КБК: 78211601205010000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН: 0356043010000000000093190.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.С. Короткова