Определение о восстановлении срока на обжалование

77RS0010-02-2021-012408-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя заявителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антохиной И.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 24.03.2022 по гражданскому делу №2-1994/2022 по иску адрес Стандарт» к Антохиной Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 24.03.2022 удовлетворен иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Антохиной Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обратилась с апелляционной жалобой на него и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с ненадлежащим извещением о рассмотрении дела и, как следствие, в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.

Заявитель Антохина И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя фио, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте судебного заседания, неявка участников процесса в соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Выслушав представителя Антохиной И.Е., проверив материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено 24.03.2022 в отсутствие ответчика.

Копия решения направлена ответчику почтой по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес, Зеленоград, корп.1562, кв.261 (л.д.88-89).

Однако сведения о получении ответчиком копии оспариваемого решения в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. Из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции следует, что судебная корреспонденция адресату не доставлена.

Как следует из заявления о восстановлении срока, и доказательствами обратного суд не располагает, о состоявшемся решении ответчику стало известно в декабре 2022 года, что лишило ее возможности в установленный законом срок обратиться с апелляционной жалобой на него.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, а также, принимая во внимание, что с апелляционной жалобой ответчик обратилась в течение месяца со дня, когда ей стало известно об оспариваемом решении, суд приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования решения пропущен Антохиной И.Е. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Антохиной Ирине Евгеньевне пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 24.03.2022 по гражданскому делу №2-1994/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио