Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 февраля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей фио, подсудимого Матвеенкова М.В., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Матвеенкова Михаила Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего техническим экспертом пунктов технического осмотра, женатого, имеющего ребенка 2013 г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 13 октября 2021 года по ч. 2 ст. 137 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 285 УК РФ (два преступления), на основании 2, 4 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением полномочий представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеенков М.В. совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, в соответствии с приказом Управления внутренних дел по адрес Главного управления внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) от 09.12.2019 № 1672 л/с Матвеенков М.В. назначен на должность инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес с 01.12.2019.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес, Матвеенков М.В. имел право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах предоставленных полномочий в соответствии с действующим законодательством (п. 7.6), был обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 9.1), знать и соблюдать установленные в органах внутренних дел правила работы с документами, в том числе содержащими сведения, составляющую государственную и иную охраняемую законом тайну, правила работы с сервисом электронного документооборота и иными прикладными сервисами ИСОД МВД России, к которым в установленном порядке сотрудник имеет доступ, требования по защите информации, не составляющей государственную тайну, при ее обработке с использованием средств вычислительной техники, машинных носителей и информационных систем (п. 9.2), уведомлять в порядке, установленном в Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 9.13), не разглашать сведения, составляющие государственную тайну и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (п. 9.17), соблюдать установленные законодательством ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции (п. 9.18), осуществлять внесение и контроль за внесением информации, содержащейся в административных материалах по нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации в ЦБД ЕИТС УГИБДД ГУ МВД России по адрес и ФИС ГИБДД-М (п. 9.24), возбуждать дела об административных правонарушениях и проводить по ним административные расследования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.25), рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, проводить дополнительную проверку по административным материалам, если в них не содержится достоверных данных, подтверждающих факт нарушения (п. 9.28), вносить информацию, по мере ее поступления, в ЦБД ЕИТС УГИБДД ГУ МВД России по адрес и ФИС ГИБДД-М о принятых решениях по административным материалам и уплате штрафов, о принятых судами и вступивших в законную силу постановлениях о лишении граждан права управления транспортными средствами (п. 9.30). За несоблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по адрес, а также Должностного регламента Матвеенков М.В. нес дисциплинарную, материальную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законом (п. 10).

Таким образом, Матвеенков М.В. являлся должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В точно не установленное время, но не ранее 1 января 2021 года и не позднее 28 января 2021 года к Матвеенкову М.В. посредством телефонной связи обратился ранее знакомый ему фио с просьбой скопировать содержащуюся в Федеральной информационной системе ГИБДД-М (далее ФИС ГИБДД-М) информацию о фио, паспортные данные, и передать полученную информацию последнему.

После поступления просьбы фио 28 января 2021 года в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 40 минут, у Матвеенкова М.В., находящегося в неустановленном месте, из иной личной заинтересованности, вследствие приятельских отношений с фио, возник преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни гражданки фио, а именно, сведений о принадлежащем ей автомобильном транспорте, то есть сведений, составляющих ее личную тайну, без согласия последней, с использованием своего служебного положения, а равно на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на незаконное получение сведений о принадлежащем фио автомобильном транспорте и передаче их фио

Реализуя возникший преступный умысел, Матвеенков М.В. согласился на просьбу фио, после чего, действуя из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, 28 января 2021 года в неустановленное точное время, находясь в служебном кабинете № 205 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, используя свою рабочую станцию с IP-адресом 10.11.47.106, применяя свой логин matvienkov630, а также пароль 15071985qwe, то есть с использованием своего служебного положения, незаконно осуществил вход в ФИС ГИБДД-М, откуда скопировал информацию в отношении фио, а именно, карточку учета транспортного средства на принадлежащий ей автомобиль марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, а также карточку водителя фио, собрав таким образом сведения о частной жизни последней, составляющие ее личную тайну, без ее согласия.

Полученную информацию Матвеенков М.В. с использованием личного мобильного телефона, в неустановленное время, находясь в служебном кабинете № 205 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, отправил фио, осуществив таким образом распространение сведений о частной жизни фио, составляющие ее личную тайну, без ее согласия.

При этом Матвеенков М.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности частной жизни фио, а также нарушения нормальной работы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и желал их наступления.

Указанные действия Матвеенкова М.В. были непосредственно связаны с осуществлением им, как должностным лицом, своих прав и обязанностей, не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к органам внутренних дел Российской Федерации, так и целям и задачам, для достижения которых он (Матвеенков М.В.) был наделен полномочиями, в том числе предусмотренными п.п. 7.6, 9.24, 9.25, 9.28, 9.30 его должностного регламента, и, кроме того, совершив данные действия, он нарушил п.п. 9.1, 9.2, 9.13, 9.17, 9.18, 10 его должностного регламента

В результате умышленных преступных действий Матвеенкова М.В. было существенно нарушено гарантированное ст. 23 Конституции Российской Федерации право фио на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, а также охраняемые законом интересы общества и государства в виде нарушения нормальной работы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, подрыва авторитета сотрудников органов внутренних Российской Федерации дел в глазах общественности.

Подсудимый Матвеенков М.В. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Матвеенков М.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Матвеенковым М.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Матвеенков М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Матвеенкова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 137 УК РФ, как нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; а также по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Матвеенков М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, мать, являющуюся пенсионером, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет награждения по службе, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Вопреки указанию в обвинительном заключении о том, что в действиях фио присутствует отягчающее его вину обстоятельство, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, учитывая разъяснения, данные в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание, что преступления, в совершении которых фио признан виновным, совершены им, как сотрудником органа внутренних дел с использованием своего служебного положения, что вытекает из диспозиции преступлений и их описания, не учитывает данные, характеризующие субъект преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений, в совершении которых фио признан виновным, на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому и положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности фио, обстоятельств совершения преступлений, в которых он признан виновным, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 137 УК РФ, в виде лишения его права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением полномочий представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, поскольку суд приходит к выводу, что сохранение за фио права занимать указанные должности является невозможным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвеенкова Михаила Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 137 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением полномочий представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Матвеенкову Михаилу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением полномочий представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Матвеенкова М.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Измайловского районного суда адрес от 13 октября 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone X», переданный на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, мобильный телефон «Iphone SE», хранящийся в камере хранения Преображенского МРСО адрес, по вступлении приговора в законную силу передать Матвеенкову М.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова