Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0179/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-179/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 23 марта 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Бойчука Андрея Андреевича,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адресфио, представившей доверенность, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 3 КРФоАП в отношении Бойчука Андрея Андреевича,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 10 ноября 2021 года, 02.08.2021 г. Бойчук Андрей Андреевич, прибыв на адрес из Турции на самолете авиарейсом (ZF7780), не выполнил требования п. п. 2.2, п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", а именно: в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес (до 00 часов 01 минуты 7 августа 2021 года) не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на адрес" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), то есть Бойчук Андрей Андреевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бойчук Андрей Андреевич в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не признал, Пояснил суду, что не разместил на Едином портале государственных и муниципальных услуг () сведения о вакцинации от новой коронавирусной инфекции, поскольку на дату 2 августа 2021 года у него имелся действующий сертификат о вакцинации, 20 июля 2021 года он сделал прививку, однако соответствующие сведения не отразил. Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Бойчука Андрея Андреевича, допросив фио, приходит к выводу о том, что виновность Бойчука Андрея Андреевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на адрес, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года №715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года №15, к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения (COVID-19) относится, в том числе мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая диагностика.

В соответствии с п. 4.1 СП 3.1.3597-20 противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска, и другое (п. 4.2 СП 3.1.3597-20).

Согласно п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", Гражданам Российской Федерации, прибывающим на адрес (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения):

П. 2.1. Обеспечить заполнение прибывающего на адрес до прибытия на адрес в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

П. 2.2. В течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в настоящего подпункта, не требуется.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. (пп. 2.2 в ред. Главного государственного санитарного врача РФ от 02.07.2021 N 17).

Информация о необходимости соблюдения указанных положений доведена до граждан, организаций и иных лиц в установленном законом порядке, а также общедоступно освещена посредством телерадиовещания, сети Интернет и иными агитационными способами.

Между тем, Бойчук Андрей Андреевич, прибыв на адрес из Турции на самолете авиарейсом (ZF7780), требования п.п. 2.2, п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" не выполнил, в том числе, как следует и из объяснений самого Бойчука А.А. и установлено судом не предоставил сведения о вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Вина Бойчука Андрея Андреевича в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора, реестром граждан, пересекших воздушным транспортом границу РФ, анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, а также иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3КоАП РФ, в отношении Бойчука Андрея Андреевича.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения для разрешения дела. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о его недопустимости в качестве доказательства, не имеется.

Довод Бойчука Андрея Андреевича о том, что на дату составления протокола об АП у него изменилось место регистрации, однако административный орган извещал его по прежнему месту регистрации, судом не принимается, не влечет исключение протокола об АП из числа доказательств, поскольку, как установлено судом в ходе судебного разбирательства из представленного Бойчуком Андреем Андреевичем документа, удостоверяющего личность – паспорта, Бойчук А.А. снят с регистрационного учета адрес - 22 июля 2021 года, то есть до прибытия на адрес из Турции на самолете авиарейсом (ZF7780) 02 августа 2021 года, однако Бойчук А.А. указал в анкете для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы адрес своей регистрации - адрес, при этом в соответствующей графе подтвердил полноту и достоверность представленных им данных, принял на себя ответственность, связанную с предоставлением им в анкете заведомо ложной информации (л.д.16-17). Таким образом, довод Бойчука А.А. о том, что он поменял место жительства в указанный период времени до составления протокола об АП, учитывая установленные судом обстоятельства по делу, не свидетельствует о нарушении административным органом требований действующего процессуального законодательства. Учитывая все обстоятельства по делу, суд не усматривает каких-либо нарушений в отношении Бойчук А.А., при этом суд принимает во внимание, что Бойчук А.А. имеет возможность реализовать свои права, в том числе на защиту в ходе судебного разбирательства, а также представлять доказательства в подтверждение своей позиции по делу.

Таким образом, Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив их по правилам КоАП РФ.

Действия Бойчука Андрея Андреевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио в судебное заседание явилась, показала суду, что доказательств опубликования результатов теста либо сведений о вакцинации от новой коронавирусной инфекции Бойчука А.А. на дату 7 августа 2021 года не имеется, доводы Бойчука А.А. о том, что у него имелась прививка от новой коронавирусной инфекции, а также сертификат о вакцинации, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Доводы Бойчука Андрея Андреевича проверены в полном объеме в ходе судебного разбирательства, однако не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку нарушение относится к сфере охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, во время совершения и в настоящее время имеет высокую общественную опасность в связи с усилением мер по противодействию новой коронавирусной инфекции, поэтому не может быть признано малозначительным.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

адрес ст. ст. 28.2, 25.1, КРФоАП порядок привлечения к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты Бойчука Андрея Андреевича, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Материалы дела не содержат доказательств принятия Бойчуком Андреем Андреевичем всех необходимых мер по выполнению санитарно-эпидемиологических требований, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства на дату выявленного правонарушения.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Бойчуку Андрею Андреевичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Бойчуком Андреем Андреевичем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, вину не признал, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание Бойчуку Андрею Андреевичу должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст. 29.9 ч.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бойчука Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить Бойчуку Андрею Андреевичу наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК п Москве (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с 04731787820, БИК 004525988, КБК 14111628000016000140, ИНН/КПП 7717528710/771701001 р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, ОКТМО 45349000, статус налогоплательщика 08.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Романова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск