Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0256/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

13-256/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Балакиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-7331/16 по иску ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от 10.10.2016 года, в редакции определения суда от 28.02.2018 года исковые требования ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Взысканы с фио Исмаила оглы в пользу ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) задолженности по кредитному договору № 111/12 от 13.12.2012 года в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.07.2013 года по 31.12.2013 года, сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.07.2013 года по 31.12.2013 года, сумма – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 22.07.2013 года по 31.12.2013 года, сумма – единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита сумма – единовременный штраф в размере 10% от суммы просроченных процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части отказано.

На основании вступившего в законную силу решения суда 08.06.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 017520899 в отношении должника фио.

ИП фио обратился в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 15.12.2021 года между ОАО ИАБ «Диг-Банк» и фио заключен договор № 2021-12536/96 уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности с фио, установленной решениями Измайловского районного суда адрес по гражданским делам № 2-5719/14, № 2-7331/16 и № 2-3336/17, перешли фио Новиков М.С., в свою очередь, 15.12.2021 года заключил договор № 001/2021 уступки прав требования (цессии) с ИП фио, по условия которого право требования задолженности с фио, установленной решениями Измайловского районного суда адрес по гражданским делам № 2-5719/14, № 2-7331/16 и № 2-3336/17, перешли ИП фио

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 15.12.2021 года между ОАО ИАБ «Диг-Банк» и фио заключен договор № 2021-12536/96 уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности с фио, установленной решениями Измайловского районного суда адрес по гражданским делам № 2-5719/14, № 2-7331/16 и № 2-3336/17, перешли фио Новиков М.С., в свою очередь, 15.12.2021 года заключил договор № 001/2021 уступки прав требования (цессии) с ИП фио, по условия которого право требования задолженности с фио, установленной решениями Измайловского районного суда адрес по гражданским делам № 2-5719/14, № 2-7331/16 и № 2-3336/17, перешли ИП фио

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте ФССП России, исполнительное производство, возбужденное в отношении фио на основании исполнительного документа серии ФС № 017520899, окончено 14.12.2021 года.

Учитывая, что ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) уступило право требования по взысканию задолженности с фио, установленной решением суда от 10.10.2016 года, фио, который, в свою очередь, уступил право требования вышеуказанной задолженности ИП фио, суд полагает возможным произвести замену взыскателя ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) на его правопреемника - ИП фио по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 10.10.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

произвести замену взыскателя ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) на его правопреемника ИП фио по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 10.10.2016 года по гражданскому делу № 2-7331/16 по иску ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к фио Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья Ю.В. Фокина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск