Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 2 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, подозреваемого Маймушева А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, номер 901, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, подозреваемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по адрес 1 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в отношении Маймушева А.

В связи с установлением причастности к данному преступлению 1 февраля 2022 года в 07 часов 15 минут Маймушев А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

Органами дознания Маймушев А. подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, а именно, в том, что он в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел вещество массой 0,94 грамм, которое согласно справке об исследовании № 12/14-276 от 31.01.2022 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, которое было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Маймушева А. 31 января 2022 года по адресу: адрес период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут в присутствии понятых.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что Маймушев А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства в Москве и Московской обоасти не имеет, в связи с чем в отношении Маймушева А. необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к Маймушеву А. иную меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, дознавателя и прокурора, поддержавших ходатайство, подозреваемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания Маймушева А. соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему подозреваемого, что подтверждается, в частности, протоколом личного досмотра Маймушева А., в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство, показаниями свидетелей фиоХ,, фио, фио, материалами ОРМ «наведение справок».

Учитывая, что Маймушев А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что Маймушев А. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от дознания и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения подозреваемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознания является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что Маймушев А. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии со ст. 223 УПК РФ на период дознания, то есть до 3 марта 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период дознания,

то есть до 3 (третьего) марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова