Определение о возвращении заявления

№ 13-283/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Шустова Андрея Александровича об изменении способа исполнения решения мирового судьи судебного участка № 307 адрес по делу № 2-908/2016 по исковому заявлению фио (фио) фио к Шустову Андрею Александровичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Шустов А.А. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением об изменении способа исполнения решения мирового судьи судебного участка № 307 адрес по делу № 2-908/2016 по исковому заявлению фио (фио) фио к Шустову Андрею Александровичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 16 сентября 2016 года с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, ежемесячно в размере сумма, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в адрес за адрес 2016 года, с последующей индексацией при изменении величины прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с 11 августа 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Заявитель Шустов А.А. просит изменить способ исполнения решения мирового судьи от 16 сентября 2016 года путем внесения сведений о том, что выплату алиментов надлежит совершать путём перечисления денежных средств на банковский счет на имя Сергеевой Юлии Сергеевны по предоставленным ею реквизитам. А также возложить обязанность на Сергееву Юлию Сергеевну предоставить реквизиты банковского счета для возможности перечисления алиментов.

Между тем, в силу положений ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, регламентирующих порядок рассмотрения заявлений об изменении способа исполнения решения суда, такие заявления подлежат рассмотрению судом, рассмотревшим дело, в данном случае мировым судьей судебного участка № 307 адрес.

При этом заявление подается по правилам, установленным в ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, которыми предусмотрен заявительный, а не исковой порядок рассмотрения заявления.

Ссылка заявителя на определение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 23 декабря 2021 года о возврате искового заявления фио к Сергеевой Ю.С. об изменении способа и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка правового значения не имеет, поскольку заявителем не представлено сведений об обращении к мировому судье с заявлением в порядке ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ.

Таким образом, заявителю следует обращаться с заявлением об изменении способа исполнения решения мирового судьи в порядке ст. 203 ГПК РФ в суд, рассмотревший дело, то есть к мировому судье судебного участка № 307 адрес.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В данном случае рассмотрение заявления фио не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, а подлежит рассмотрению по правилам ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ судом, рассмотревшим дело, в рамках которого принято решение, способ исполнения которого просит изменить заявитель, то есть мировым судьей судебного участка № 307 адрес, в связи с чем заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Шустова Андрея Александровича об изменении способа исполнения решения мирового судьи судебного участка № 307 адрес по делу № 2-908/2016 по исковому заявлению фио (фио) фио к Шустову Андрею Александровичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Разъяснить заявителю его право на обращение с таким же заявлением к мировому судье судебного участка № 307 адрес в порядке ст. 203 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио