Определение об отказе в принятии заявления к производству

№13-260/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-2130/16 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-2130/16 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ознакомившись с поступившим заявлением, полагаю, что в его принятии должно быть отказано.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением суда от 15.04.2021 года заявление ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2130/16 по иску ПАО «Банк УралСиб» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Выдан дубликат исполнительного документа в отношении должника Клименко Виктора Анатольевича по исполнению решения суда от 12.07.2016 года по гражданскому делу № 2-2130/16 по иску ПАО «Банк УралСиб» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Подлинник исполнительного документа ФС № 017453053 в отношении должника Клименко В.А. считается недействительным.

Сведений о получении дубликата исполнительного документа ООО «Долг-контроль» не имеется.

Таким образом, учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа, сведений о получении дубликата исполнительного документа ООО «Долг-контроль» не имеется в принятии настоящего заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в принятии заявлением ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-2130/16 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина