Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2022-001962-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Руднева Евгения Вячеславовича,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-225/2022 в отношении:

Руднева Евгения Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее не привлекаемого к административном ответственности, на учете ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес кв. 19-20,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 29 января 2022 года, 11 октября 2021 года примерно в 15 часов 45 минут водитель Руднев Евгений Вячеславович, управляя автомобилем марка автомобиля Фрилендер», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес и на пересечении с адрес не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио имеющая преимущество в движении, следовавшая по главной дороге обозначенной дорожными знаками 2.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. В результате данного ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля Аэрова Светлана Владимировна, паспортные данные, которая самостоятельно обратилась за медицинской помощью в адрес №175 филиал 2 ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124206241 у гр. фио, паспортные данные имелось повреждение: закрытый перелом костей носа. Данное повреждение оценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня). В действиях водителя Руднева Е.В. усматривается нарушения требований п.13.10 Правил дорожного движения РФ.

Руднев Евгений Вячеславович в настоящее судебное заседание явился вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснил суду, что убедился в безопасности своего маневра, однако ДТП произошло в результате превышения скорости при проезде перекрестка вторым участником ДТП. Подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. На вопросы суда пояснил, что сотрудники ДПС прибыли на место ДТП. Составили схему в присутствии участников ДТП, отобрали объяснения и на месте ДТП вынесли постановление по делу об АП в отношении него, вручили копию постановления. Постановление по делу об АП не оспаривал. Возражений по схеме ДТП не имеет, никто возражений по схеме ДТП при нем не заявлял. Каких-либо замечаний, ходатайств от него на месте ДТП не поступало. На вопрос суда пояснил, что интересовался состоянием здоровья потерпевшей после ДТП, не предлагал компенсировать вред здоровью потерпевшей из-за отсутствия финансовой возможности.

Потерпевшая Аэрова Светлана Владимировна в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение эксперта. Пояснила, что ехала на допустимой скорости не более 40 км/ч. После ДТП в её ТС сработали все подушки безопасности, при этом она была пристегнута ремнем безопасности. В ТС находилась одна. Отказалась от госпитализации на месте, поскольку имеет малолетнего ребенка, которого требовалось забрать из детского сада. Обратилась в медучреждение на следующее утро. До ДТП она телесных повреждений не имела, с момента ДТП до момента обращения в медучреждение повреждений не получала. Просила назначить наказание Рудневу Е.В. в виде лишения права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения Руднева Евгения Вячеславовича, допросив потерпевшую фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Руднева Евгения Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Рудневым Евгением Вячеславовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 29 января 2022 года в связи с нарушением Рудневым Евгением Вячеславовичем требований п. 13.10 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит. (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя Руднева Евгения Вячеславовича (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 22 октября 2021 года (л.д.6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения АП от 22 октбяря 2021 года (л.д.8-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);

- рапортом инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 22.10.2021 года (л.д.14,15, 25, 26, 28);

- карточкой происшествия (л.д.35-42);

- постановлением по делу об АП в отношении Руднева Е.В. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.16)

- карточкой операции с в/у Руднева Е.В.(л.д.23)

- карточкой операции с в/у фио (л.д.21)

- карточкой учета ТС (л.д.24)

- медицинским заключением в отношении фио (л.д.58-60)

- письменными объяснениями Руднева Е.В. от 11 октября 2021 года; от 18.11.2021 г. (л.д. 18, 48);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 11.10.2021 г., от 01.11.2021г. (л.д.19, 46)

- Согласно заключению эксперта № 2124206241 у фио, паспортные данные, установлено повреждение: закрытый перелом костей носа. Данное повреждение оценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Таким образом, судом установлено, что 11 октября 2021 года примерно в 15 часов 45 минут водитель Руднев Евгений Вячеславович, управляя автомобилем марка автомобиля Фрилендер», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес и на пересечении с адрес не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио имеющая преимущество в движении, следовавшая по главной дороге обозначенной дорожными знаками 2.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. В результате данного ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля Аэрова Светлана Владимировна, которая самостоятельно обратилась за медицинской помощью в адрес №175 филиал 2 ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124206241 у гр. фио, паспортные данные имелось повреждение: закрытый перелом костей носа. Данное повреждение оценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня). В действиях водителя Руднева Е.В. усматривается нарушения требований п.13.10 Правил дорожного движения РФ, то есть фио.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Рудневым Евгением Вячеславовичем легкого вреда здоровью фио в результате нарушений водителем Рудневым Е.В. ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 13.10 ПДД РФ, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Руднев Е.В., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Рудневым Е.В. требований, регламентированных п. 13.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Доводы Руднева Евгения Вячеславовича о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожного движения судом отклоняются, поскольку проверялись судом, достоверно ничем не подтверждаются. Каких-либо ходатайств Рудневым Е.В. ни в ходе административного расследования, ни в ходе судебного разбирательства не заявлялись и не приобщались в подтверждение своей позиции по делу. С какими-либо жалобами на действия/ бездействия сотрудников ДПС ГИБДД от Руднева Евгения Вячеславовича с момента возбуждения дела об АП и проведении административного расследования и на дату рассмотрения дела судьёй не поступало и судом не добыто. Вместе с тем, показания потерпевшей согласуются со схемой ДТП, которая не содержит возражений участников ДТП. Кроме того, доводы Руднева Евгения Вячеславовича не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку, как установлено судом, именно нарушения водителем Рудневым Е.В. п. 13.10 ПДД РФ привели к столкновению ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В действиях потерпевшей нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Руднева Евгения Вячеславовича , судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП, участника дорожного движения. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Довод Руднева Евгения Вячеславовича о том, что его нарушение п. 13.10 ПДД РФ произошло по вине другого участника дорожного движения- участника ДТП, признаю несостоятельным, направленным на избежание административной ответственности, поскольку причинно-следственная связь между действиями иного участника дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей судом не установлена и в материалах дела не содержится, кроме того опровергается постановлением по делу об АП по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Руднева Евгения Вячеславовича от 11 октября 2021 года, которое не обжаловано и вступило в законную силу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Рудневым Е.В. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину фактически признал, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, мнение стороны потерпевшей, просившей назначить наказание водителю в виде лишения права управления ТС, с учетом наличия карточки нарушений на л.д.4, суд приходит к выводу о том, что после ДТП водитель Руднев Е.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать нарушения ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Рудневу Е.В. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Рудневым Е.В., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Руднева Евгения Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Рудневу Евгению Вячеславовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Рудневу Евгению Вячеславовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Рудневу Е.В., потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова