Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-155/2020

Материал №13-272/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-155/20 по иску адрес к С... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 12 марта 2020 г. исковые требования адрес к Смирновой И.А. о взыскании задолженности удовлетворены: с Смирновой И.А. в пользу адрес взыскано 180 051 руб. 66 коп. в качестве задолженности, а также 4 801 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 184 852 руб. 66 коп.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 11 марта 2021 г. между адрес и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №8.38/112ДГ, в соответствии с условиями которого к ООО «Траст» перешли права требования к Смирновой И.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 12 марта 2020 г. с Смирновой И.А. в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PILCAEOEKL1605261731 от 03.06.2016 г., заключенному между адрес и Смирновым В.В., в размере 180 051 руб. 66 коп. в качестве задолженности, а также 4 801 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 184 852 руб. 66 коп.

Из материалов дела следует, что на основании указанного решения взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС №030036152.

Также судом установлено, что 11 марта 2021 г. между адрес и ООО «Траст» заключен договор уступки права требования №8.38/112ДГ, в соответствии с условиями которого к ООО «Траст» перешли права требования по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PILCAEOEKL1605261731 от 03.06.2016 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по исполнительному листу ФС №030036152, выданному Измайловским районным судом адрес по настоящему гражданскому делу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, при этом срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм и разъяснений, взыскателем по гражданскому делу №2-155/20 по иску адрес к С... о взыскании задолженности следует считать вместо адрес - ООО «Траст».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-155/20 по иску адрес к С... о взыскании задолженности считать вместо адрес - ООО «Траст».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов