Определение об оставлении заявления без движения

М-841/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

8 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Монтовой Ирины Юрьевны к ГБУ «Жилищник адрес», фио о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», фио о возмещении ущерба от залива квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Данным требованиям закона исковое заявление не отвечает, поскольку заявителем не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявитель просит взыскать сумму ущерба с двух ответчиков, однако не указывает, в каком порядке необходимо производить взыскание: в солидарном, субсидиарном, долевом либо ином. Таким образом, заявителю следует конкретизировать свои исковые требования в данной части.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителем сведения об уплате государственной пошлины не представлены со ссылкой на ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования не только к ГБУ «Жилищник адрес», но и к фио, и к последнему требования основаны не на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей», а на общих правилах ответственности за причинение вреда, следовательно, в данной части истец не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких данных заявителем не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, поскольку не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по требованиям, заявленным к фио

Таким образом, поданное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в и ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Монтовой Ирины Юрьевны к ГБУ «Жилищник адрес», фио о возмещении ущерба от залива квартиры – оставить без движения, предложив истцу в срок до 25 апреля 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио