Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0149/2022 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес «28» января 2022 г.
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с материалами административного дела №5-149/2022 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ИП Осипова Дмитрия Александровича (ОГРН 320774600387866),
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо управы адресфио Марфина направила в суд материал о привлечении ИП Осипова Дмитрия Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, который поступил в Измайловский районный суд адрес 24 января 2022 года.
При подготовке к рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ИП Осипова Дмитрия Александровича.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным , а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Исходя из положений статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Соответствующее извещение должно быть направлено по месту нахождения физического лица.
Из приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (его законного представителя), только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о месте и времени составления протокола.
Иное толкование приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий.
При отправке почтовой корреспонденции необходимо руководствоваться Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442). На почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), составившим протокол об административном правонарушении, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу извещения.
Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП составлен должностным лицом управы адрес в отношении ИП Осипова Дмитрия Александровича 17 января 2021 г. в отсутствие ИП Осипова Дмитрия Александровича (л.д.1).
Согласно определению о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 17 декабря 2021 года датой составления протокола об АП является 17 января 2022 года в 11 часов 00 минут (л.д.5-6).
Вместе с тем из протокола об АП, а также отчету отслеживания корреспонденции 10799663090226 усматривается неверный адрес регистрации ИП Осипова Дмитрия Александровича, а именно адрес и адрес соответственно (л.д.1-2, 11, 15,), в то время как адресом регистрации ИП Осипова Дмитрия Александровича согласно материалам дела, а именно копии договора аренды нежилых помещений от 25 сентября 2020г., который согласуется с копией паспорта (л.д.31-39) является адрес: адрес, Новомихалковский адрес. Противоречие в материалах дела не устранено.
Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ИП Осипов Дмитрий Александрович надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления протокола об АП не был.
Также не направлена копия протокола об АП в отношении ИП Осипова Дмитрия Александровича в установленные сроки в надлежащий адрес (по месту регистрации).
Таким образом, судом установлено, что имеются основания к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении ИП Осипова Дмитрия Александровича в Управу адрес, поскольку согласно требованиям действующего административного закона вышеуказанные данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.
руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
протокол Из-720/21 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ИП Осипова Дмитрия Александровича возвратить должностному лицу управы адрес, для устранения недостатков.
Судья фио