Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-158/2022

УИД 77RS0010-02-2022-001431-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-158/2022 по административному исковому заявлению Кротова Дмитрия Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кротов Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Административный истец Кротов Д.А. в судебное заседание явился, заявил об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что последствия отказа от административных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца фио от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Кротова Дмитрия Александровича от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-158/2022 по административному исковому заявлению Кротова Дмитрия Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Главному управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио