Определение о возвращении заявления

М-836/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского адрес фио рассмотрев исковое заявление Ворожцова Кирилла Константиновича к наименование организации о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту нахождения организации, которая в силу ст. 54 ГПК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Из ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ответчика адрес, место проживания истца адрес.

Поскольку место нахождение, ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес, поэтому дело не подсудно Измайловскому районному суду адрес, заявление подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Ворожцову К.К.

Разъяснить заявителю, что он вправе с данным иском обратиться в суд по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио