Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-002019-72

Дело № 2-3204/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Багдасарова Валерия Никитовича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес об оспаривании решения,

у с т а н о в л :

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что с дата начал свою трудовую деятельность, с дата осуществлял трудовую деятельность, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, по специальности электросварщик, окончил трудовую деятельность, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, дата в должности газоэлектросварщик. Общую трудовую деятельность он закончил 26.01.2012г.С дата ему назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии ФЗ «О страховых пенсиях». Однако при расчете и назначении пенсии ответчиком была допущена ошибка, которая состоит в отсутствии повышающих коэффициентов, при расчете от общего стажа ответчик не учел 41 месяц его отложенного выхода на страховую пенсию. Его стаж но списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" составляет 9 лет 4 месяца 17 дней и даёт право на снижение возраста от общеустановленного на дата 9 месяцев. Его право на назначение страховой пенсии, в том числе и досрочно, возникло дата Он обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет от общего страхового стажа с применением повышающих коэффициентов, однако, в этом ему было отказано. Считая данный отказ необоснованным, истец просит признать отказ ответчика в перерасчете пенсии незаконным; обязать ответчика произвести ему доплату ежемесячных сумм пенсии с даты назначения пенсии -дата; обязать ответчика выплатить ему компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебном заседании свои требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, поддерживая письменный отзыв по иску, указал, что Багдасарову В.Н. была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с дата в размере сумма на основании решения Преображенского районного суда адрес от дата

В соответствии со ст.3 ФЗ «О страховых пенсиях», фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Так как право на досрочную страховую пенсию у истца не возникало, применить коэффициент повышения фиксированной выплаты к досрочной страховой пенсии по старости и коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента не представляется возможным.

Требования истца в части компенсации морального вреда не основаны на законе.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец начал свою трудовую деятельность с дата, с дата осуществлял трудовую деятельность, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, по специальности электросварщик, окончил трудовую деятельность, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, дата в должности газоэлектросварщик.

Общую трудовую деятельность истец закончил дата

Решением ответчика от дата с дата истцу назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» на основании решения Преображенского районного суда адрес от дата (л.д.12-13, 14-23, ).

Истец обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет от общего страхового стажа с применением повышающих коэффициентов.

В соответствии с ч.17 ст.15 ФЗ "О страховых пенсиях", коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по случаю потери кормильца определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с дата до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости (а в случае смерти застрахованного лица - до даты его смерти), и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с дата до дня ее восстановления или назначения указанной пенсии вновь (в случае, если до даты смерти умерший кормилец после отказа от получения страховой пенсии по старости не обращался за ее восстановлением или назначением указанной пенсии вновь) по таблице, согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.4 и ч.5 ст.16 названного Федерального закона, при назначении страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) в случае отказа от получения назначенной страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) при определении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости применяется коэффициент повышения размера фиксированной выплаты, установленный в соответствии с частью 5 настоящей статьи (ч.4).

Коэффициент повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (в том числе досрочно), но не ранее чем с дата до дня ее назначения и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с дата до дня ее восстановления либо назначения указанной пенсии вновь, по таблице согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону (ч.5).

Как установлено в судебном заседании, при расчете и назначении пенсии истцу повышающие коэффициенты, предусмотренные вышеназванными правовыми нормами, ответчиком необоснованно применены не были, в связи с чем исковые требования фио в этой части подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что оснований для применения данных коэффициентов не имеется, поскольку право на страховую пению у истца возникло по решению суда, не основан на законе.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О страховых пенсиях», фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О страховых пенсиях», при назначении страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) в случае отказа от получения назначенной страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) при определении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости применяется коэффициент повышения размера фиксированной выплаты и коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента.

Указанные правовые нормы являются императивными.

Таким образом, поскольку решением Преображенского районного суда адрес от дата установлено, что у истца имеется право на пенсию с дата, с указанной даты у истца возникло и право на применение при назначении ему пенсии повышающих коэффициентов.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований фио в части компенсации морального вреда в связи со следующим.

Возмещение морального вреда рассматривается законодательством как один из способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ), поэтому следует учитывать, в сфере каких правоотношений гражданину нанесен моральный вред и имеет ли гражданин право требовать его возмещения.

В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законодательством РФ в области пенсионного обеспечения соответствующей нормы не предусмотрено.

Таким образом, исковые требования фио подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Багдасарова Валерия Никитовича удовлетворить частично.

Признать незаконным ответ ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, от дата № Б-15395-07207/14239-21.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес произвести перерасчет пенсии с учетом повышающего коэффициента в соответствии с ст. ст.15,16 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от дата N 400-ФЗ.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Семенова