Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-001865-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Балакиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/22 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2019 года фио скончалась. 14.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор № 93212491, в соответствии с которым банк выдал заемщику сумма под 16,9% на срок 60 мес. Сведений о наследниках к имуществу фио у истца не имеется. В связи с указанным, истец просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие при подаче иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, 14.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор № 93212491, в соответствии с которым банк выдал заемщику сумма под 16,9% на срок 60 мес.

Заключенный между сторонами договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию заемщика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление на получение банковской карты, Общие условия и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» (далее – «Условия») и Тарифный план (далее – «Тариф»).

Как следует из представленных материалов, 14.06.2019 года банк перечислил на счет заемщика фио сумма

07.07.2019 года фио скончалась.

При этом у умершего заемщика имелась непогашенная задолженность по кредитному договору.

Как следует из ответа Московской городской нотариальной палаты от 17.02.2022 года наследственного дела фио, скончавшейся 07.07.2019 года, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.03.2022 года следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у фио объекты недвижимости.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от 23.03.2022 года следует, что открытые на имя фио банковские счета закрыты 31.05.2012 года и 30.09.2012 года.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать.

Учитывая, что суд выносит решение не в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о возмещении расходов по оплате госпошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 93212491 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2022 года.

Судья Ю.В. Фокина