Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 304

адрес

адрес

фио № 11-174/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу ... на определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12.11.2021 года о возвращении частной жалоба ... на определение от 09.09.2021 года об отказе в принятии заявления ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Рождественского Руслана Руслановича,

установил:

... обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ....

Определением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 09.09.2021 года отказано в принятии заявления ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ....

Определением от 12.11.2021 года частная жалоба ... на определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12.11.2021 года о возвращении частной жалоба ... на определение от 09.09.2021 года об отказе в принятии заявления ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ... возвращена в связи с пропуском срока на подачу частной жалобы.

В частной жалобе ... выражает несогласие с постановленным определением, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 12.11.2021 года просит отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч.ч. 3-4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из обжалуемого определения, мировым судьей возвращена жалоба в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Согласно отметки Почта России, частная жалоба направлена в адрес мирового судьи 28.10.2021 года, в то время как обжалуемое определение вступило в законную силу 01.10.2021 года

Таким образом, частная жалоба на определение судьи от 09.09.2021 года заявителем подана с нарушением срока, установленного ГПК РФ, в связи с чем суд правомерно возвратил ее.

Довод о том, что частная жалоба направлена мировому судье 23.09.2021 года не может быть принят судом во внимание, поскольку опровергается материалами дела, а именно, конвертом (л.д.56).

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требований РФ.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что возвращение частной жалобы не препятствует ... повторно обратиться к мировому судье с частной жалобой и заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12.11.2021 года о возвращении частной жалоба ... на определение от 09.09.2021 года об отказе в принятии заявления ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ... оставить без изменений, частную жалобу ... - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина