Мотивированное решение

Дело № 2-3233/2022 77RS0010-02-2022-001868-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/2022 по исковому заявлению адрес к Кузьмину Виталию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику Кузьмину В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2021 года между адрес и ответчиком на условиях ограниченного использования транспортного средства только в период с 25.03.2021 года по 24.06.2021 года был заключён договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки марка автомобиля, р/з Н 213 НЕ 777.

01.08.2021 года в результате нарушения Кузьминым В.Ю. управлявшим автомобилем марка автомобиля, р/з Н 213 НЕ 777 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден мотоцикл “YAMAHA FZ6”, р/з 2407ВВ 77.

Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет сумма Во исполнение условий договора страхования ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере сумма, которые просит взыскать с ответчика, поскольку ДТП произошло в период не предусмотренный для эксплуатации автомобиля полисом ОСАГО.

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 25.03.2021 года между адрес и ответчиком на условиях ограниченного использования транспортного средства только в период с 25.03.2021 года по 24.06.2021 года был заключён договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки марка автомобиля, р/з Н 213 НЕ 777.

01.08.2021 года в результате нарушения ответчиком управлявшим автомобилем марка автомобиля, р/з Н 213 НЕ 777 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден мотоцикл “YAMAHA FZ6”, р/з 2407ВВ 77.

Виновность ответчика в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2021.

Как усматривается из экспертного заключения, подготовленного ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» стоимость восстановительного ремонта мотоцикл “YAMAHA FZ6”, р/з 2407ВВ 77 составляет сумма

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО полис XXX0165181935 адрес в счет возмещения вреда 20.08.2021 года, выплатило страховое возмещение в размере сумма

В соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Поскольку судом установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие совершено ответчиком 01.08.2021 года, что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО полис XXX0165181935, а адрес произвело выплату страхового возмещения лицу, которому был причинен вред, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 и ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «АльфаСтрахование» к Кузьмину Виталию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса –удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Виталия Юрьевича в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июля 2022 года.

Судья В.А. Павлова