Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-239/2023 77RS0010-02-2022-001326-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Редут» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2267/2014 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Редут» по доверенности фио обратился в суд и просит выдать дубликат исполнительного листа, восстановить срок для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу 2-2267/2014 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Измайловского районного суда адрес от 10 июня 2014 года исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.

17.06.2016 г. на основаниее исполнительного документа судебным приставом исполнителем Щелковского РОСП возбуждено исполнительное производство № 117350/16/50046-ИП.

16.07.20177 г. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ возвращен взыскателю.

Определением Измайловского районного суда адрес от 18 ноября 2016 года была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2267/2014 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» на ООО «Службы взыскания «Редут».

ООО «Редут» обратилось к ПАО «Татфондбанк» о направлении исполнительного документа в адрес нового взыскателя. Из ответа следует, что исполнительный документ отсутствует.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещались судебными повестками.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Материалами дела установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 10 июня 2014 года исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.

17.06.2016 г. на основаниее исполнительного документа судебным приставом исполнителем Щелковского РОСП возбуждено исполнительное производство № 117350/16/50046-ИП.

16.07.20177 г. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ возвращен взыскателю.

Определением Измайловского районного суда адрес от 18 ноября 2016 года была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2267/2014 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» на ООО «Службы взыскания «Редут».

ООО «Редут» обратилось к ПАО «Татфондбанк» о направлении исполнительного документа в адрес нового взыскателя. Из ответа следует, что исполнительный документ отсутствует.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликата исполнительного листа о восстановления срока для предъявления исполнительного листа.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии со ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления взыскателю срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2267/2014 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Хрусталеву Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить ООО «Редут» срок на предъявление исполнительного листа к Хрусталеву Даниилу Павловичу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова