Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-326/2022

77RS0010-02-2022-001478-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя адрес ТК «ЯРШИНТОРГ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» Белотелова Д.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010121111101044315 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 п.2 КоАП адрес, в отношении адрес ТК «ЯРШИНТОРГ»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №№0356043010121111101044315 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 11 ноября 2021 года, адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Защитник адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» Белотелов Д.С. 19 января 2022 года направил в Измайловский районный суд адрес ходатайство о восстановлении срока на пересмотр указанного постановления, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП пропущен в связи с наличиями ограничений и частичным переводом сотрудников на удаленный режим работ, таким образом, установление обстоятельств предполагаемого события было затруднено Обществом.

Законный представитель адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» в настоящее судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны. В материалах жалобы имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя Общества.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося законного представителя Общества, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.4 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 п.2 КоАП адрес, в отношении адрес ТК «ЯРШИНТОРГ», представленного заявителем, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 11 ноября 2021 года своевременно и надлежащим образом направлено в адрес Общества и вручено адресату 16 ноября 2021 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица, является 26 ноября 2021 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» не обратилось.

Вместе с тем, защитник адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» Белотелов Д.С. 19 января 2022 года направил в Измайловский районный суд адрес ходатайство о восстановлении срока на пересмотр указанного постановления, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП пропущен в связи с наличиями ограничений и частичным переводом сотрудников на удаленный режим работ, таким образом, установление обстоятельств предполагаемого события было затруднено Обществом.

Довод защитника Общества о том, что в связи с наличиями ограничений и частичным переводом сотрудников на удаленный режим работ, таким образом, установление обстоятельств предполагаемого события было затруднено Обществом является несостоятельным.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 26 ноября 2021 года, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованный административный материал, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление административного органа, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи, с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления ГКУ АМПП, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника адрес ТК «ЯРШИНТОРГ» Белотелова Д.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010121111101044315 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 п.2 КоАП адрес, в отношении адрес ТК «ЯРШИНТОРГ», - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова