Определение об оставлении заявления без движения
Дело № Ма-0104/2022 | Измайловский районный суд
Ма-104/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Маматюк Александра Александровича к временно исполняющему обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве Назаровой О.И., МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании незаконными действий (бездействия), постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Маматюк А.А. обратился в суд с административным иском к временно исполняющему обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве Назаровой О.И., МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании незаконными действий (бездействия), постановления судебного пристава-исполнителя.
Согласно п. 3 ст. 220 КАС РФ, к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.
Вопреки указанным требованиям закона, лицом, подавшим административное исковое заявление, не представлено документов, свидетельствующих о направлении участвующим в деле лицам копии административного иска с приложенными документами, также в приложении к административному иску отсутствует указание на наличие копии административного иск с приложениями для лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Поскольку поступившее в суд административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 126 КАС РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу разумного срока для устранения указанных выше недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Маматюк Александра Александровича к временно исполняющему обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве Назаровой О.И., МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании незаконными действий (бездействия), постановления судебного пристава-исполнителя – оставить без движения, предложив лицу, подавшему административное исковое заявление, в срок до 11 марта 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд, в противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Московский городско суда в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио