Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Володченко В.А., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Володченко Виталия Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2011 и паспортные данные, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Володченко В.А. обвиняется в том, что он 28 ноября 2021 года, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, заведомо зная о том, что у малознакомого ему Кручнова И.А., проживающего по адресу: адрес, имеется 2 CD плеера марки «Pioneеr cdj 350» (Пионер СиДиДжи 350) и микшерный пульт марки «Pioneer djm 350» (Пионер ДиДжиЭм 350), умышлено из корыстных побуждений решил похитить вышеуказанное имущество.

После этого Володченко В.А. 28 ноября 2021 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, ввел малознакомого Кручнова И.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, а именно, попросил во временное пользование вышеуказанное имущество, при этом не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства. Кручнов И.А., будучи введенным в заблуждение относительно истинных мотивов Володченко В.А., не догадываясь о преступных намерениях последнего, доверяя ему, передал Володченко В.А. свое имущество, а именно: «2 CD плеера марки «Pioneеr cdj 350» (Пионер СиДиДжи 350) и микшерный пульт марки «Pioneer djm 350» (Пионер ДиДжиЭм 350)».

Указанными действиями Володченко В.А. путем злоупотребления доверием похитил имущество, принадлежащее Кручнову И.А., стоимостью согласно заключению эксперта № 271221/9 от 27 декабря 2021 года 2 CD плеера марки «Pioneеr cdj 350» (Пионер СиДиДжи 350) за 1 ед. -сумма, за 2 ед. – сумма, микшерный пульт марки «Pioneer djm 350» (Пионер ДиДжиЭм 350) за 1 ед. сумма, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, продав неуставленным лицам, не намереваясь в последующем выкупить имущество или вернуть фио Полученные от продажи денежные средства Володченко В.А. потратил на личные нужды, то есть обратил имущество Кручнова И.А. в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Кручнову И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Органами предварительного следствия действия Володченко В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевший Кручнов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что причиненный ущерб Володченко В.А. возмещен в полном объеме, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Володченко В.А. и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Володченко В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей.

Учитывая, что Володченко В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Володченко В.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что Володченко В.А. оказывает материальную помощь родителям, двоим малолетним детям, ежемесячный доход составляет приблизительно сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Володченко В.А. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Володченко Виталия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 044525000 КБК 18811302991016000130, Идентификатор (УИН): 18880377190530013183.

Меру пресечения Володченко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии 2 чеков, 6 распечаток скриншотов экрана мобильного телефона, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Копию постановления направить Володченко В.А., защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Володченко В.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Володченко В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья Л.А. Бахвалова