Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-330/2022

77RS0010-02-2022-001482-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «28» января 2022 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Амелиной Юлии Алексеевны на постановление № 18810177211112592528 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении Амелиной Юлии Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2022 года заявитель Амелина Юлия Алексеевна подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 18810177211112592528 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении Амелиной Юлии Алексеевны, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 24 января 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Амелиной Юлии Алексеевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно электронной почте, жалоба подана в суд 23 января 2022 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление № 18810177211112592528 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио вынесено 12 ноября 2021 года. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14584065524976, указанное постановление должностного лица надлежащим образом направлено в адрес заявителя 13 ноября 2021 года, прибыло в место вручения 16 ноября 2021 года, 24 ноября 2021 года- возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 26 ноября 2021 года- временное хранение.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 6 декабря 2021 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Амелиной Юлии Алексеевны на постановление № 18810177211112592528 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении Амелиной Юлии Алексеевны, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Амелиной Юлии Алексеевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова