Определение о возвращении заявления

М-622/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Муратович Екатерине Борисовне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Муратович Е.Б. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Определением суда от дата исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до дата.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом не были устранены недостатки искового заявления, отмеченные в определении суда от дата, в указанный судом срок.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление с приложенными материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Муратович Екатерине Борисовне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио