Приговор

Дело № 01-0106/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-106/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Джаныбек К.Н.,

защитника подсудимой Джаныбек К.Н.– адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио кызы фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не судимой, не работающей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио кызы фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в крупном размере (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она (фио кызы Н.), 07 октября 2019 года, в период времени с 04 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении бильярдного клуба «Девять ярдов», расположенного по адресу: адрес, получив на руки мобильный телефон марки «IPhone 5S» (Айфон 5С), принадлежащий фио, который последняя самостоятельно передала ей (фио кызы Н.), перед этим предварительно разблокировав установленное на указанном мобильном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым добровольно предоставив ей (фио кызы Н.) доступ к личному кабинету указанного мобильного приложения, и попросила ее (фио кызы Н.) оплатить свой счет в указанном заведении. После чего, она (фио кызы Н.), имея на руках мобильный телефон фио с открытым мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» и получив доступ к личному кабинету данного приложения, обнаружила, что на банковской карте, привязанной к вышеуказанному мобильному приложению, банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 5137 0651, прикрепленной к банковскому счету № 40817 810 7 3829 9603582, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя фио, расположенном по адресу: адрес, имеется сумма денежных средств, превышающая сумма, желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений, решила тайно похитить денежные средства с данного банковского счета.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио она (фио кызы Н.) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 5137 0651, прикрепленной к банковскому счету № 40817 810 7 3829 9603582, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя фио, расположенном по адресу: адрес, посредством открытого мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильном телефоне фио, одной транзакцией осуществила перевод денежных средств на сумму сумма на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7600 3748 3116, прикрепленную к банковскому счету № 40820 810 1 48210202700, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя фио фио Тимуровны, расположенном по адресу: адрес.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио и завладения ранее переведенными на банковский счет гр. фио денежными средствами, продолжая реализовывать свои преступные намерения, она (фио кызы Н.), позвонила ранее ей (фио кызы Н.) знакомой гр. фио и попросила последнюю перевести ранее переведенные ей (фио) с банковского счета фио денежные средства в сумме сумма на принадлежащую ей (фио кызы Н.) банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 4276 3801 5596 6513, прикрепленную к банковскому счету № 40820 810 1 38290202689, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя фио кызы фио, расположенном по адресу: адрес, что фио впоследствии и сделала, осуществив посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» двумя транзакциями по сумма перевод денежных средств на общую сумму сумма со своего банковского счета на вышеуказанный банковский счет банка ПАО «Сбербанк», принадлежащий фио кызы фио.

Тем самым, она (фио кызы Н.) своими умышленными действиями, тайно похитила с вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 5137 0651, прикрепленной к банковскому счету № 40817 810 7 3829 9603582, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя фио, расположенном по адресу: адрес, принадлежащие фио денежные средства на сумму сумма, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинила фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Подсудимая фио кызы Н. в судебном заседании по предъявленному ей обвинению виновной себя полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио кызы Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио кызы Н., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием ее защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых она показала, что на адрес, а именно в адрес она (фио кызы Н.) находится примерно с 2017 года. Целью ее (фио кызы Н.) визита является осуществление трудовой деятельности. Она (фио кызы Н.) имеет на иждивении грудного ребенка паспортные данные, которого кормит грудью самостоятельно. Проживает она (фио кызы Н.) совместно с мужем Даниярбек Уулу Эламаном, паспортные данные по вышеуказанному адресу фактического проживания: адрес. Проживают в адрес вдвоем, ни у мужа, ни у нее (фио кызы Н.) родственников тут нет. Живут самостоятельно. Примерно в 2018 году она (фио кызы Н.) устроилась на должность бармена в бильярдный клуб «Девять Ярдов», расположенный по адресу: адрес. В 2019 году в ночь с 06.10.2019 года на 07.10.2019 года она (фио кызы Н.) как обычно находилась на рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности по обслуживанию клиентов заведения. В данном заведении отдыхала частая посетительница по имени фио со своей подругой по имени Ольга. В тот день они пили алкогольные напитки. В какой-то момент фио завела с ней (фио кызы Н.) разговор, в ходе которого они общались на житейские темы, а также она сообщила, что она является состоятельной женщиной. Примерно под время закрытия заведения, под утро, примерно в 04 часа 00 минут 07 октября 2019 года фио подошла к ней (фио кызы Н.) и сказала, что она хочет расплатиться по счету. Чек составлял сумма. В виду того, что фио была сильно пьяна, она не смогла самостоятельно оплатить счет и попросила ее (фио кызы Н.) помочь с оплатой. Она передала ей (фио кызы Н.) свой сотовый телефон марки «Айфон», при этом она самостоятельно зашла в приложение «Сбербанк Онлайн». фио фио ей (фио кызы Н.) сказала, что, когда она (фио кызы Н.) произведет оплату по счету, чтобы она (фио кызы Н.) перевела себе денежные средства за чаевые, проговорив фразу: «Сколько тебе для счастья надо?», она (фио кызы Н.) в шутку сказала: «миллион». Взяв ее сотовый телефон в руку, она (фио кызы Н.) увидела, что на ее счете имеется крупная сумма денежных средств, чуть больше 2-х сумма прописью и, воспользовавшись тем, что фио находится в сильном алкогольном опьянении, она (фио кызы Н.) осуществила перевод денежных средств в размере сумма на счет своей подруги по имени фио. Насколько она (фио кызы Н.) помнит полностью ее зовут фио фио Тимуровна. С фио она (фио кызы Н.) познакомилась в адрес примерно в 2018 году. Где она сейчас ей (фио кызы Н.) неизвестно.

После перевода денежных средств со счета фио на сумму сумма фио, она (фио кызы Н.) позвонила ей и предупредила о том, что сделала перевод денежных средств в размере сумма на ее имя. фио после перевода указанных денежных средств она (фио кызы Н.) отдала обратно мобильный телефон фио, после чего она легла спать на диване в их заведении, а она (фио кызы Н.) дальше продолжила работать и не заметила как фио покинула заведение. Она (фио кызы Н.), в свою очередь, отработав в заведении до 11 часов 00 минут 07 октября 2019 года и также его покинула.

Далее 07.10.2021 года (точное время она (фио кызы Н.) не помнит) (фио кызы Н.) позвонила своей подруге фио и попросила ее осуществить перевод денежных средств в размере сумма ей (фио кызы Н.) на банковскую карту (номер она (фио кызы Н.) не помнит), что она в последующем и сделала, осуществив два перевода по сумма. Получив денежные средства на свою банковскую карту в сумме сумма, она (фио кызы Н.) 07.10.2019 года осуществила перевод денежных средств через сервис «Korona- Pay» в сумме сумма (с комиссией сумма) в адрес на операцию для ее (фио кызы Н.) бабушки, получателем являлась ее (фио кызы Н.) бабушка по имени Бурул.

Далее посредством сети Интернет она (фио кызы Н.) осуществила онлайн-покупку билета на самолет до адрес фио, дата вылета была 07.10.2019 года из адрес адрес. После чего, также 07.10.2019 года она (фио кызы Н.) позвонила своим знакомым Калмире и Эламану и в разговоре с ними она (фио кызы Н.) сообщила, что осуществит перевод денежных средств на их банковские карты, при этом пояснив, что потом объяснит, что за это денежные средства и для чего осуществляю переводы, и они в свою очередь произведут снятие денежных и в дальнейшим передадут ей (фио кызы Н.). После этого она (фио кызы Н.) перевела денежные средства в размере сумма знакомому по имени Эламан и сумма она (фио кызы Н.) перевела знакомой по имени Калмира. После того как она (фио кызы Н.) осуществила перевод денежных средств своим знакомым направилась в Банкомат Сбербанка России, расположенный по адресу: адрес, где осуществила снятие денежных средств в размере сумма. Примерно в ночное время суток 07.10.2019 года (точного времени она (фио кызы Н.) не помнит) она (фио кызы Н.) встретилась с Эламаном и Калмирой. Они в свою очередь передали ей (фио кызы Н.) денежные средства которые она (фио кызы Н.) перевела им ранее 07.10.2019 года в размере сумма. Так она (фио кызы Н.) переводила денежные средства двумя переводами по сумма знакомой по имени Чолпан (для какой цели она (фио кызы Н.) не помнит).

07.10.2019 года она (фио кызы Н.) прибыла в адрес адрес, где осуществила посадку на рейс до адрес билет, на который были приобретены ей (фио кызы Н.) 07.10.2019 года. При этом она (фио кызы Н.) сообщила директору бильярдного клуба «Девять Ярдов» фио, что на работу не выйдет в виду того, что ей (фио кызы Н.) надо срочно уехать в адрес в связи с семейными обстоятельствами. 08.10.2019 года она (фио кызы Н.) прилетела в адрес. Находясь в адрес, она (фио кызы Н.) прибыла в Коммерческий банк фио, расположенный по адресу: адрес Молдо, адрес, где осуществила снятие денежных средств с банковской карты в размере сумма. фио осуществила переводы денежных средств его знакомым Эламан и Чолпан в общем размере сумма (для чего она (фио кызы Н.) переводила денежные средства не помнит). Денежными средствами она (фио кызы Н.) распорядилась следующим образом, в районе сумма ушло на оплату в фио операции для ее (фио кызы Н.) бабушки по имени Бурул в 2019 году. фио в 2019 году, находясь в фио, она (фио кызы Н.) приобрела в пользование сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro» за сумма, а остальные денежные средства ушли на подготовку к родам и аренды жилья в адрес. Приехала она (фио кызы Н.) в адрес примерно в январе 2020 года. Ребенка рожала также в адрес.

Вину в совершенном преступлении она (фио кызы Н.) признает полностью и в содеянном раскаивается. Она (фио кызы Н.) просит не избирать в отношении нее (фио кызы Н.) меру пресечения в виде заключения под стражу, так как на иждивении у нее (фио кызы Н.) грудной ребенок, которого она (фио кызы Н.) кормит грудью. фио в период предварительного следствия она (фио кызы Н.) планирует начать возмещать ущерб потерпевшей. Более по данному факту ей (фио кызы Н.) пояснить нечего. /Том № 1 л.д. 105-109; л.д. 128-132, том № 2 л.д. 27-31/.

После оглашенных указанных показаний подсудимая фио кызы Н. их полностью подтвердила;

- показания потерпевшей фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 26 ноября 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, она (фио) решила зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», для того, чтобы проверить баланс денежных средств на моем счете. В тот момент, когда она (фио) зашла в приложение, она (фио) обнаружила, что у нее (фио) не хватает на счете сумма. После этого она (фио) обратилась в отделение «Сбербанка» возле своего дома и запросила выписку по счету по операциям, где было указано, что списание на сумму сумма было произведено 07.10.2019 года. Перевод был осуществлен на карту получателя (4817 **** 3116 фио Тимуровна). Указанные денежные средства она (фио) откладывала на приобретение квартиры, а именно для осуществления первоначального взноса для ипотеки.

фио хочет добавить, что 06 октября 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут она (фио) совместно со своей знакомой Ольгой (полных анкетных данных она (фио) не помнит, контакт на данный момент с ней не поддерживает) отдыхала в баре (бильярдной), расположенном по адресу: адрес, где они с ней вместе распивали алкогольную продукцию. О том, как именно проходил отдых она (фио) не помнит, так как прошел значительный период времени. Пробыла она (фио) там до утра, выпила значительное количество алкоголя, и все подробно не помнит. Помнит, что под утро она (фио) подошла на барную стойку, чтобы расплатиться и передала свой мобильный телефон марки «Айфон 5С» бармену, девушке азиатской внешности, которую называли «Гуля» (она (фио) ее знала, так как была частым гостем данного заведения), разблокировав предварительно свой мобильный телефон, и, так как она (фио) была в состоянии алкогольного опьянения, попросила ее оплатить их счет и также перевести себе чаевые. После этого она (фио) забрала свой телефон, села на диван в указанном заведении и уснула. После того как она (фио) проснулась, она (фио) пошла домой. Примерно в 13 часов 00 минут 07 октября 2019 года она (фио) проснулась и начала искать свой мобильный телефон и вспомнила, что скорее всего забыла его в баре (бильярдной) по адресу: адрес, где накануне отдыхала. Примерно в 15 часов 00 минут она (фио) отправилась по вышеуказанному адресу в бар, чтобы забрать свой телефон. Сразу списаний со своего банковского счета она (фио) не заметила, так как никаких смс-сообщений и уведомлений у нее (фио) на телефоне не было, а заметила это 26 ноября 2019 года при вышеописанных обстоятельствах. Таким образом, ей (фио) был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма. Более ей (фио) пояснить нечего. В счет возмещения причиненного ей (фио) ущерба преступлением, совершенным фио кызы фио, ее супруг Даниярбек уулу Эламан примерно раз в месяц возмещает ей (фио) ущерб, передавая наличные денежные средства лично в руки. На данный момент общая сумма, переданная ей (фио) в счет возмещения ущерба, составила сумма, о чем ей (фио) собственноручно написаны расписки. Одна из них написана ей (фио) следователю в день задержания фио кызы Н., а остальные написаны ей (фио) собственноручно и переданы в руки ее супругу Даниярбек уулу фио Даниярбек уулу Э. сообщил ей (фио), что постарается возместить ущерб полностью. Более ей (фио) добавить нечего. /Том № 1 л.д. 79-83, том № 1 л.д. 239-242/;

В октябре 2019 года в ДЧ ОМВД России по адрес адрес поступило заявление от гр. фио по факту списания с ее банковской карты денежных средств на сумму сумма. Со слов фио, она поясняет следующее, что 06.10.2019 года, она находилась в баре по адресу: адрес, где распивала алкогольную продукцию.

Около 06 часов 00 минут, 07.10.2019 года, фио, покинула бар и направилась к себе домой. Проснувшись днем, примерно в 15 часов 00 минут, она вспомнила, что оставила свой мобильный телефон в вышеуказанном баре. По приезду в бар фиоО, забрала свой мобильный телефон, никаких уведомлений и списаний денежных средств не было.

Проверив свой банковский счет 26.11.2019 года, фио, обнаружила, что 07.10.2019 года, с ее банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в размере сумма, и переведены на имя держателя карты (фио Тимуровна).

В ходе работы по данному материалу проверки было установлено, что денежные средства с банковской карты (фио Тимуровна) были переведены двумя операциями по сумма 07.10.2019 года на имя (фио). При просмотре ПТК «Розыск-Магистраль» удалось установить, что фио фио, ...паспортные данные, 07 октября 2019 года, осуществила выезд из-за границы РФ на самолете рейс YK-960 Москва (Домодедово) – Бишкек фио. При постоянном мониторинге ПТК «Розыск-Магистраль» было установлено, что 04.01.2020 года, гр. фио фио ... г.р, пересекла границу РФ на автомобиле.

В августе 2021 года, поступила информация от спецаппарта, состоящего на связи сотрудников отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, по факту того, что на территории адрес, вблизи адреса: адрес, проживает девушка по имени фио, азиатской внешности, которая ранее работала в баре по адресу: адрес, в должности бармена.

С целью проверки полученной информация было принято решение для осуществления выхода по указанному адресу.

11 августа 2021 года, им (фио) совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, по адресу: адрес, была обнаружена девушка азиатской внешности, схожая с подозреваемой, после чего было принято решение осуществить проверку документов последней, удостоверяющих ее личность. Подойдя к данной девушке, они представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили данную девушку предъявить документ, удостоверяющий ее личность, на что она показала паспорт гр. адрес на имя фио фио, ...паспортные данные. После этого данная гражданка была доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. /Том № 1 л.д. 64-67/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время он (фио) работает в ОМВД России по адрес в должности оперуполномоченного уголовного розыска. В октябре 2019 года в ДЧ ОМВД России по адрес поступило заявление от гр. фио по факту списания с ее банковской карты денежных средств на сумму сумма. Со слов фио, она поясняет следующее, что 06.10.2019 года, она находилась в баре по адресу: адрес, где распивала алкогольную продукцию.

В ходе работы по данному материалу проверки было установлено, что денежные средства с банковской карты (фио Тимуровна) были переведены двумя операциями по сумма 07.10.2019 года на имя (фио). При просмотре ПТК «Розыск-Магистраль» удалось установить, что фио фио, 07 октября 2019 года, осуществила выезд из-за границы РФ на самолете рейс YK-960 Москва (Домодедово) – Бишкек фио. При постоянном мониторинге ПТК «Розыск-Магистраль» было установлено, что 04.01.2020 года, гр. фио фио, пересекла границу РФ на автомобиле.

С целью проверки полученной информация было принято решение для осуществления выхода по указанному адресу.

11 августа 2021 года, им (фио) совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес, была обнаружена девушка азиатской внешности, схожая с подозреваемой, после чего было принято решение осуществить проверку документов последней, удостоверяющих ее личность. Подойдя к данной девушке, они представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили данную девушку предъявить документ, удостоверяющий ее личность, на что она показала паспорт гр. адрес на имя фио фио, ...паспортные данные. После этого данная гражданка была доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. /Том № 1 л.д. 68-71/;

- показания свидетеля Даниярбек уулу Э., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что на адрес, а именно в адрес он (Даниярбек уулу Э.) находится примерно с 2013 года. Целью его он (Даниярбек уулу Э.) визита является осуществление трудовой деятельности. Проживает он (Даниярбек уулу Э.) фактически по вышеуказанному адресу: адрес, совместно со своей женой фио фио, ...паспортные данные, с которой у них совместный ребенок Даниярбек уулу Данияр, паспортные данные Официально он (Даниярбек уулу Э.) является его отцом и содержит его совместно со своей женой. Документы на ребенка он (Даниярбек уулу Э.) прилагает. фио он (Даниярбек уулу Э.) хочет сообщить, что фио кормит ребенка грудью. Сам он (Даниярбек уулу Э.) работает на мясном складе, чтобы содержать семью, так как родственников ни у него (Даниярбек уулу Э.), ни у жены в адрес нет, помогать им некому. За ребенком смотрит фио, а он (Даниярбек уулу Э.) работает, чтобы содержать семью. /Том № 1 л.д. 84-88/;

- показания свидетеля фио данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что на адрес, а именно в адрес она (фио) находится примерно с июля 2018 года. Целью ее (фио) визита является осуществление трудовой деятельности. Она (фио) имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные. Фактически она (фио) проживает: адрес, вместе со своими родственниками.

В настоящее время она (фио) неофициально работает по специальности фармацевтом в аптеке «Реал», расположенной по адресу: адрес. Утром 07 октября 2019 года (точное время она (фио) не помнит) она (фио) проснулась у себя дома по месту фактического проживания по адресу: адрес, и увидела на своем мобильном телефоне пропущенный вызов от ее (фио) подруги фио кызы фио. После этого фио кызы фио еще раз позвонила ей (фио) и сказала, что на ее (фио) карту ошибочно перевели денежные средства на сумму сумма и ей (фио) нужно срочно их перевести на ее банковскую карту, оформленную на ее имя. После разговора она (фио) увидела в своем телефоне смс-уведомление о поступлении на ее (фио) банковскую карту денежных средств на сумму сумма от фиофиоадрес (фио) сразу же попыталась перевести фио кызы фио через свой личный кабинет «Сбербанк Онлайн» сразу всю сумму в сумма, однако ей (фио) пришло уведомление, что это недопустимая сумма для перевода и данную сумму в сумма можно перевести двумя транзакциями по сумма, что она (фио) и сделала. От кого эти денежные средства поступили на ее (фио) счет, кому принадлежат, для какой цели она (фио) переводит их на счет фио кызы фио, она (фио) не спрашивала, и она сама ей (фио) об этом не говорила. После этого они общались с фио по телефону и она сообщила, что улетела в адрес. После этого значительный период времени они не общались.

В сентябре 2021 года ей (фио) позвонил муж фио кызы фио по имени Эламан, которого она (фио) ранее уже знала (полных анкетных данных его она (фио) не помнит) и сообщил ей (фио), что фио привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления и в данный момент содержится в женском следственном изоляторе. По какому именно факту фио привлечена к уголовной ответственности он ей (фио) не сообщил. Более ей (фио) пояснить нечего. /Том № 1 л.д. 214-221/;

- показания свидетеля Даниярбек уулу Э., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что на адрес, а именно в адрес он (Даниярбек уулу Э.) находится с 2012 года. Целью его (Даниярбек уулу Э.) визита являлось осуществление трудовой деятельности. В данный момент он (Даниярбек уулу Э.) проживает фактически по вышеуказанному адресу: адрес, совместно со своим малолетним сыном, который находится у него (Даниярбек уулу Э.) на иждивении, и за которым он (Даниярбек уулу Э.) смотрит и ухаживает самостоятельно. Ранее с ними по вышеуказанному адресу также проживала его (Даниярбек уулу Э.) жена фио фио, ...паспортные данные (официально брак не зарегистрирован), до того момента пока не была задержана по подозрению в совершении преступления. В данный момент временно на мясном складе он (Даниярбек уулу Э.) не работает, так как он (Даниярбек уулу Э.) смотрит за ребенком, однако оттуда не уволен, так как объяснил свою ситуацию руководству.

В начале октября 2019 года (точную дату он (Даниярбек уулу Э.) не помнит, так как прошел значительный период времени) ему (Даниярбек уулу Э.) позвонила его (Даниярбек уулу Э.) подруга фио кызы фио и сообщила, что сейчас переведет на его (Даниярбек уулу Э.) карту денежные средства на сумму сумма, при этом также попросила его (Даниярбек уулу Э.) через некоторое время снять указанную сумму в банкомате и отдать ей на руки. Вечером того же дня (Даниярбек уулу Э.) встретился с фио возле банкомата в районе станции метро адрес (точный адрес он (Даниярбек уулу Э.) не помнит), где снял денежные средства со своей банковской карты в сумме сумма, которые фио ранее ему (Даниярбек уулу Э.) перевела, и отдал фио их на руки. Туда же к банкомату пришла девушка по имени Калмира (полных анкетных данных он (Даниярбек уулу Э.) ее не знает), которая, насколько ему (Даниярбек уулу Э.) известно, является родственницей фио. Калмира также как и он (Даниярбек уулу Э.) сняла со своей банковской карты денежные средства и наличными передала фио. Какую именно сумму она передала фио, он (Даниярбек уулу Э.) не знает. После этого фио сообщила им, что ей срочно нужно улететь в адрес по семейным обстоятельствам и уже купила билет на самолет до адрес. На его (Даниярбек уулу Э.) вопрос, который он (Даниярбек уулу Э.) задал фио, откуда эти деньги, она ему (Даниярбек уулу Э.) ничего не ответила, после чего сказала, что торопится и ушла. Так как он (Даниярбек уулу Э.) сам ранее уже планировал улететь домой в адрес по семейным обстоятельствам, он (Даниярбек уулу Э.) позвонил фио и сказал, что также хочу улететь домой вместе с ней, после чего через Интернет купил билет до адрес с адрес.

По прибытию в адрес он (Даниярбек уулу Э.) поехал к себе домой, а фио к себе. Уже находясь в адрес, он (Даниярбек уулу Э.) с фио кызы фио неофициально вступили в брак, затем она забеременела, и они решили приехать в Россию для родов и дальнейшего проживания. По поводу тех денег фио ему (Даниярбек уулу Э.) ничего так и не сказала, да и он (Даниярбек уулу Э.) более ее об этом не спрашивал.

Уже находясь в России, они стали вместе проживать по адресу: адрес. У них родился сын Даниярбек уулу Данияр, паспортные данные. В данный момент сын проживает с ним (Даниярбек уулу Э.) по указанному адресу. 11 августа 2021 года ему (Даниярбек уулу Э.) позвонила сама фио и сообщила, что задержана по подозрению в совершении преступления и находится в отделе полиции, расположенном по адресу: адрес. фио фио попросила его (Даниярбек уулу Э.) приехать в данный отдел полиции и взять с собой все ее документы и документы на ребенка, что он (Даниярбек уулу Э.) и сделал. Уже в отделе полиции фио сказала ему (Даниярбек уулу Э.), что деньги, которые она ему (Даниярбек уулу Э.) переводила в октябре 2019 года, являются краденными, и общей сложности она украла сумма. В отделе также находилась потерпевшая, которой они сразу в этот же день частично возместили ущерб на сумму сумма, которые он (Даниярбек уулу Э.) снял в банкомате.

Он (Даниярбек уулу Э.) хочет пояснить, что для дальнейшего возмещения ущерба потерпевшей он (Даниярбек уулу Э.) продал свою машину в адрес, а также ему (Даниярбек уулу Э.) помогают родственники. На данный момент в счет возмещения причиненного ущерба его (Даниярбек уулу Э.) супругой фио кызы фио гр. фио он (Даниярбек уулу Э.) частями передает последней денежные средства, о чем у него (Даниярбек уулу Э.) имеются расписки от фио Расписки он (Даниярбек уулу Э.) обязуется предоставить позже, так как планирует полностью возместить ущерб потерпевшей фио Более ему (Даниярбек уулу Э.) пояснить нечего. /Том № 1 л.д. 228-231/;

- протокол очной ставки от 12 августа 2021 года, проведенной между потерпевшей фио и подозреваемой фио кызы Н., в ходе которой потерпевшая фио полностью подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие фио кызы Н. в совершенном преступлении. Подозреваемая фио кызы Н. пояснила, что показания потерпевшей фио она (фио кызы Н.) слышала хорошо, они ей (фио кызы Н.) понятны, она (фио кызы Н.) их полностью подтверждает. /Том № 1 л.д. 112-114/;

- протокол очной ставки от 12 августа 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио кызы Н., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио кызы Н. в совершенном преступлении. Подозреваемая фио кызы Н. пояснила, что показания свидетеля фио она (фио кызы Н.) слышала хорошо, они ей (фио кызы Н.) понятны, она (фио кызы Н.) их полностью подтверждает. /Том № 1 л.д. 116-118/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 16 сентября 2021 года, в ходе которого было осмотрено: история операций по дебетовой карте № 4817 76** **** 0651 за период с 03.10.19 г. по 10.10.19 г. по счету № 40817 810 7 3829 9603582 на 1 (одном) листе (2 страницы); ксерокопия лицевой стороны банковской карты № 4817 7601 5137 0651 на 1 (одном) листе. /Том № 1 л.д. 159, 160/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 сентября 2021 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу признано и приобщено: история операций по дебетовой карте № 4817 76** **** 0651 за период с 03.10.19 г. по 10.10.19 г. по счету № 40817 810 7 3829 9603582 на 1 (одном) листе (2 страницы); ксерокопия лицевой стороны банковской карты № 4817 7601 5137 0651 на 1 (одном) листе. /Том № 1 л.д. 161-163/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 20 октября 2021 года, в ходе которого было осмотрено: история операций по дебетовой карте № 4275 38** **** 6513 за период с 01.01.19 г. по 31.12.19 г. по счету № 40820 810 1 3829 0202689 на 13 (тринадцати) листах (26 страниц). /Том № 1 л.д. 173, 174/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 октября 2021 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу признано и приобщено: история операций по дебетовой карте № 4275 38** **** 6513 за период с 01.01.19 г. по 31.12.19 г. по счету № 40820 810 1 3829 0202689 на 13 (тринадцати) листах (26 страниц). /Том № 1 л.д. 175-189/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 26 ноября 2021 года, в ходе которого было осмотрено: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 4817 **** **** 0651 банка ПАО «Сбербанк» к счету № 40817810738299603582 на имя фио на 1 (одном) листе. /Том № 1 л.д. 209, 210/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 ноября 2021 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу признано и приобщено: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 4817 **** **** 0651 банка ПАО «Сбербанк» к счету № 40817810738299603582 на имя фио на 1 (одном) листе. /Том № 1 л.д. 211-213/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 17 января 2022 года, в ходе которого было осмотрено: реквизиты счета банка ПАО «Сбербанк» на имя фио кызы фио на 1 (одном) листе, реквизиты счета банка ПАО «Сбербанк» на имя фио фио Тимуровны на 1 (одном) листе. /Том № 2 л.д. 5, 6/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 января 2022 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу № 11901450053001596 признано и приобщено: реквизиты счета банка ПАО «Сбербанк» на имя фио кызы фио на 1 (одном) листе, реквизиты счета банка ПАО «Сбербанк» на имя фио фио Тимуровны на 1 (одном) листе. /Том № 2 л.д. 7-10/;

- протокол осмотра места происшествия от 26 ноября 2019 года по адресу: адрес (план-схема). /Том № 1 л.д. 9-14/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 26 ноября 2019 года от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио /Том № 1 л.д. 4/;

- рапорт о задержании фио кызы Н. от 11 августа 2021 года от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио /Том № 1 л.д. 27/;

- заключение комиссии экспертов № 2148-3 от 15 ноября 2021 года, согласно которому фио к.Н. в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. /Том № 1 л.д. 169, 170/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио кызы Н. виновной в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимой, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что фио кызы Н. совершила кражу, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета потерпевшего в крупном размере, так как она своими умышленными действиями, тайно похитила с вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 5137 0651, прикрепленной к банковскому счету № 40817 810 7 3829 9603582, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя фио, расположенном по адресу: адрес, принадлежащие фио денежные средства на сумму сумма, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинила фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Крупный размер установлен на основании примечания к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба – сумма.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио кызы фио по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в крупном размере (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимой фио кызы Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, которая не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и бывшей работы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, малолетнего ребенка, страдающего различными заболеваниями, материально помогает бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио кызы Н., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а так же то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительные характеристики, ее состояние здоровья, возраст и состояния здоровья ее бабушки и малолетнего ребенка, оказание материальной помощи бабушке, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио кызы Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимой фио кызы Н. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио кызы Н., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио кызы фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио кызы фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио кызы фио в отбытый срок наказания время содержания ее под стражей, с момента фактического задержания, в период с 11 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения фио кызы фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск