Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Карцевой Ю.А., защитника-адвоката фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Карцевой Юлии Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей основное общее образование, работающей в адрес Москвы «Школа № 1811» Восточное Измайлово» помощником воспитателя, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Карцева Ю.А. виновна в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Карцева Ю.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 12 декабря 2021 года примерно в 01 час 05 минут, находясь по адресу: адрес, напротив подъезда №5, имея преступный умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Дэ Эс 4» (марка автомобиля) государственный регистрационный знак Н389Ак799рус, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 20 апреля 2021 года, вступившему в законную силу 8 июля 2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок которого не истёк, зная о том, что она лишена права управления транспортными средствами, находясь в салоне автомобиля марка автомобиля Дэ Эс 4» (марка автомобиля) государственный регистрационный знак Н389Ак799рус, в указанное выше время начала движение по дворовой территории по адресу: адрес, напротив подъезда №5.

Примерно в 1 час 50 минут прибывшим командиром 3 взвода ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, напротив подъезда № 4 противоправные действия Карцевой Ю.А. были пресечены. После этого 12 декабря 2021 года примерно в 3 часа 19 минут по адресу: адрес Карцева Ю.А. была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, которыми в ходе проверки документов Карцевой Ю.А. были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В 3 часа 19 минут 12 декабря 2021 года инспектором фио Карцева Ю.А. была отстранена от управления транспортным средством, о чем 12 декабря 2021 года в 3 часа 19 минут был составлен протокол № 99 ББ 03555078 от 12 декабря 2021 года об отстранении от управления транспортным средством.

Далее Карцевой Ю.А. инспектором фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого она отказалась, о чем инспектором фио в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 0355104 от 12 декабря 2021 года сделана соответствующая отметка. После этого 12 декабря 2021 года в 3 часа 45 минут Карцевой Ю.А. инспектором фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Карцева Ю.А. также ответила отказом, о чем инспектором фио также была сделана отметка в протоколе № 99 ББ 0355104.

Подсудимая Карцева Ю.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Карцева Ю.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Карцевой Ю.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карцева Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия Карцевой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Карцева Ю.А. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, в НД имеется информация от 21 декабря 2016 года из ГБУ ТЦСО «Восточное Измайлово» КДНиЗП «Восточное Измайлово» о неисполнении обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетнего, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, мать, являющуюся пенсионером и страдающую заболеваниями, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, состояние здоровья матери подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие у нее постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, она раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой, полагает, что исправление Карцевой Ю.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой.

Также суд считает необходимым назначить Карцевой Ю.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карцеву Юлию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Карцевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля ДС 4 г.н. Н389АК799, СТС на данный автомобиль и ключ от него, переданные на ответственное хранение Карцевой Ю.А., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, протоколы об АПН, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию постановления об АПН от 12 декабря 2021 года, компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова