Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1632/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1632/дата

УИД 77MS0302-01-2021-004308-50

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/дата по иску наименование организации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к Якупову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца в порядке ст. 41 ГПК РФ судом был заменен ненадлежащий ответчик фио на надлежащего ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо, учитывая, что исковые требования заявлены к наследнику заемщика, то есть требования истца вытекают из наследственных правоотношений.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес расположено по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсудности Кировского районного суда адрес.

После замены ненадлежащего ответчика Якупова Э.Р. надлежащим ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес изменилась подсудность дела, в связи с чем дело подлежит передаче в другой суд по месту нахождения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, которое относится к юрисдикции Кировского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-1632/дата по иску наименование организации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск