Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-001660-82

Дело № 5-169/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 16 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Ш.И.В.,

потерпевшего Ш.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Ш.И. В., 29 мая 1961 года рождения, уроженца с. Никольское Балашихинского района Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Ш.И.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 августа 2021 года в 10 час. 40 мин. водитель Ш. И.В., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Газ А2232», государственный регистрационный знак, следовал г. Москве по прилегающей территории адресв направлении проезжей части адрес в нарушение требований п. 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста Шурыгина О.А., приближающегося справа, которым получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Ш.И.В. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.

В судебное заседание также явился потерпевший Ш.О.А., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом пояснил, что Ш.И.В. возместил причиненный ему (Шурыгину) вред, претензий к нему он (Шурыгин) не имеет, в связи с чем просил назначить Ш.И.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает виновность Ш.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Ш.И.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1410153 от 24 января 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Ш.И.В. административного правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя Ш.И.В. (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 77ОВ 0544810 от 09 августа 2021 года (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09 августа 2021 года в 10 час. 40 мин. в районе адресс участием автомобиля марки «Газ А2232», государственный регистрационный знак, под управлением водителя Ш.И.В., и велосипедиста Ш.О.А. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091644 от 09 августа 2021 года (л.д. 9-12);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии Ш.И.В., в которых отражены место столкновения транспортного средства с велосипедистом и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14, 15);

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве С.С.Б. от 09 августа 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, а также о госпитализации последнего (л.д. 17, 30, 31);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77МА 0094851 от 09 августа 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Ш.И.В. не установлено (л.д. 18, 19);

- письменными объяснениями Ш.И.В. от 09 августа 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 09 августа 2021 года в 10 час. 40 мин. в районе адрес он, управляя автомобилем марки «Газ А2232», государственный регистрационный знак, почувствовал удар с правой стороны, после чего увидел лежащего на земле велосипедиста (л.д. 23);

- копиями водительского удостоверения на имя Ш.И.В. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Газ А2232», государственный регистрационный знак, собственником которого является ГБУ Жилищник района Вешняки (л.д. 25);

- письменными объяснениями Ш. О.А. от 10 августа 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 09 августа 2021 года в 10 час. 40 мин. в районе д. адрес он, передвигаясь на велосипеде, был сбит автомобилем марки «Газ А2232», государственный регистрационный знак (л.д. 28);

- заключением эксперта № 2124204807 от 09 сентября 2021 года, согласно выводам которого у Ш.О.А. выявлены повреждения: рана подбородочной области, ссадины внутренней поверхности правой коленной области, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 38-39).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Ш.И.В. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Ш.И.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

На основании п. 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему Ш.О.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ш.И.В., нарушившего требования п. 8.9 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил столкновение с велосипедистом, которому причинен легкий вред здоровью, ввиду чего действия Ш.И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Ш.И.В. вины и раскаяния в содеянном, а также возмещения причиненного потерпевшему ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Ш.И.В., имеющему постоянный источник дохода в связи с трудоустройством в ГБУ Жилищник района Вешняки, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ш.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. в доход государства.

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы); л/счет: 04731448630; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН: 7719108599; КПП: 771901001; р/счет: 03100643000000017300; БИК: 004525988; ОКАТО: 45307000; ОКТМО: 45307000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова