Мотивированное решение

№ 2-1782/2022 69RS0037-02-2021-002860-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием ответчика Салиховой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/2022 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Салиховой Ольге Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Салиховой Ольге Григорьевне о возмещении ущерба, в размере сумма, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2020 по адресу: адрес (со стороны адрес), согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно 30 ноября 2020 года в 12 часов 20 минут по адресу: адрес (со стороны адрес), ответчик Салихова О.Г. управляя транспортным средством фио с регистрационный знак ТС регион, совершила нарушение п.8.12 и п.2.5 ПДД РФ, а именно двигаясь задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на стоящий припаркованный автомобиль фио с регистрационный знак ТС регион, принадлежащим фио, после чего с места ДТП скрылась. Гражданская ответственность Салиховой О.Г. застрахована в адрес «ВСК», страховой полис №МММ5035994344. адрес «Югория», действуя от имени и за счет адрес «ВСК», произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля фио с регистрационный знак ТС региона, выполненного ООО «Макон Авто», в размере сумма В свою очередь, адрес «ВСК», как страховая компания виновника ДТП, на основании калькуляции №071/20-48-000773, выполненной с учетом Единой методики расчета, возместило адрес «Югория», сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Поскольку виновник ДТП Салихова О.Г. скрылась с места дорожно-транспортного происшествия к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Салихова О.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила снизить сумму возмещения убытка адрес «ВСК» на основании наличия грубой неосторожности в действиях потерпевшего фио, который управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС оставил транспортное средство на стоянке в месте адрес (со стороны адрес), где установлен знак 3.27 «Остановка запрещена», где и произошёл наезд транспортного средства фио с регистрационный знак ТС регион на транспортное средство фио регистрационный знак ТС.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п.1 ст.927 ГК РФ).

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст.935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Данный Федеральный закон, согласно преамбуле к нему, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Исходя из положений ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «г» ч.1 ст.14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.4 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ); по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ); бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред; вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2020 по адресу: адрес (со стороны адрес), согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно 30 ноября 2020 года в 12 часов 20 минут по адресу: адрес (со стороны адрес), ответчик Салихова О.Г. управляя транспортным средством фио с регистрационный знак ТС регион, совершила нарушение п.8.12 и п.2.5 ПДД РФ, а именно двигаясь задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на стоящий припаркованный автомобиль фио с регистрационный знак ТС регион, принадлежащим фио, после чего с места ДТП скрылась.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки фио с регистрационный знак ТС регион, получило механические повреждения.

Виновником ДТП, согласно административному материалу, является водитель транспортного средства марки фио с регистрационный знак ТС региона- Салихова О.Г., которая в нарушение п.8.12 и п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Салиховой О.Г. застрахована в адрес «ВСК», страховой полис №МММ5035994344.

Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем и в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств адрес «Югория», действуя от имени и за счет адрес «ВСК», произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля фио с регистрационный знак ТС региона, выполненного ООО «Макон Авто», в размере сумма

В свою очередь, адрес «ВСК», как страховая компания виновника ДТП, на основании калькуляции №071/20-48-000773, выполненной с учетом Единой методики расчета, возместило адрес «Югория», сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

Доказательств того, что дорожно-транспортное происшествие от 30.11.2020 г. произошло по вине иного лица, а не водителя транспортного средства марки марки фио с регистрационный знак ТС региона – Салиховой О.Г., суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах на основании п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить.

Взыскать с Салиховой Ольги Григорьевны в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2022 года.

Судья В.А. Павлова