Определение о приостановлении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2022-001518-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2526/22 по иску Паламарчук Светланы Анатольевны к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

Паламарчук С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором указала, что приобрела у ответчика в период с дата по дата для своей квартиры, расположенной по адресу: адрес, комнатные двери, стойки, короба и фурнитуру, а также заказала доставку и монтаж, оплатив 371 914 руб.

После монтажа дверей истцом обнаружены дефекты, а именно вздутия краски в верхней лицевой части середины дверного полотна, однако в добровольном порядке заменить товар ненадлежащего качества ответчик отказался, в связи с чем истец обратилась с претензией, в которой отказалась от исполнения договора, просила ответчика вернуть уплаченные денежные средства, а также привести квартиру в первоначальное состояние, однако данная претензия удовлетворена также не была.

В связи с изложенным истец Паламарчук С.А. просит суд расторгнуть договоры с наименование организации по купле-продаже, доставке и монтажу дверей, взыскать оплаченные ответчику денежные средства в размере 371 914 руб., обязать ответчика привести квартиру, принадлежащую истцу, в первоначальное состояние при демонтаже коробов и дверей, взыскать неустойку в размере 33 989 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика наименование организации по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебной товароведческой экспертизы, предложен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, кандидатуры экспертных учреждений, подтверждена готовность понести расходы на проведение экспертизы, а также предоставить экспертам доступ к выставочным образцам межкомнатных дверей в выставочном зале ответчика, а также каталоги межкомнатных дверей.

Истец Паламарчук С.А. в судебном заседании против назначения и проведения по делу экспертизы не возражала, с перечнем предложенных вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, согласилась, предложила кандидатуры экспертных организаций, подтвердила готовность обеспечить доступ экспертам для осмотра в принадлежащую истцу квартиру.

Выслушав представителя ответчика и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения и проведения по делу товароведческой экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны не достигли согласия по вопросу выбора экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы наименование организации.

Вопросы, подлежащие постановке перед экспертами, суд определяет с учетом юридически значимых по настоящему гражданскому делу обстоятельств, а также позиций сторон и предложенного стороной ответчика перечня вопросов.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика, представитель которого подтвердил готовность нести данные расходы.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании ст.216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-2526/22 по иску Паламарчук Светланы Анатольевны к наименование организации о защите прав потребителя судебную товароведческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам наименование организации (ИНН 7707460929, адрес, тел. телефон-04), поставив на разрешение следующие вопросы:

- соответствует ли качество межкомнатных дверей, переданных на основании товарной накладной №17602 от дата, условиям договора розничной купли-продажи товаров от дата по счету №83195, обязательным требованиям технических нормативов, выставочным образцам и каталогам производителя?

- соответствует ли качество раздвижных конструкций, переданных на основании товарной накладной №21456 от дата, условиям договора розничной купли-продажи товаров от дата по счету №90033, обязательным требованиям технических нормативов, выставочным образцам и каталогам производителя?

- соответствуют ли короба, переданные на основании товарной накладной №17453 от дата по качеству условиям договора розничной купли-продажи товаров от дата по счету №23293, обязательным требованиям технических нормативов, выставочным образцам и каталогам производителя?

- Имеются ли в перечисленных товарах дефекты?

- Если дефекты имеются, то какова причина их образования, являются ли они существенными, устранимыми, препятствуют ли целевому использованию товаров?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-2526/22.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика наименование организации (тел. представителя 8-917-105-17-82), обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Возложить на истца Паламарчук Светлану Анатольевну (тел. телефон-09) обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации в квартиру, расположенную по адресу: адрес, для осмотра и проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией копий материалов настоящего гражданского дела.

Обязать ответчика наименование организации предоставить доступ специалистам экспертной организации к выставочным образцам в выставочном зале ответчика и каталогам реализуемой продукции для проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией копий материалов настоящего гражданского дела.

Обязать наименование организации уведомить стороны о проведении осмотра товара и образцов, разрешить сторонам присутствовать при проведении осмотра.

Разъяснить сторонам, что непредоставление доступа к товару для проведения исследования, а также к образцам и каталогам, а равно отсутствие оплаты экспертизы может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости о того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов