Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-001463-91 № 2-2960/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2960/22 по иску Болтянской Риммы Рашитовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, выплатного дела, справки, свидетельств о рождении детей, обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец Болтянская Р.Р. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выплатного дела, справки, свидетельств о рождении детей, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с 01.08.2021 года, указывая, что 11.05.2021 года она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес при рассмотрении вопроса о назначении пенсии не приняты принадлежащие ей документы: трудовая книжка от 14.12.1981 года БТ-I №5507893, выплатное дело, поступившее из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справки о стаже и заработной плате в выплатном деле, копии свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, поскольку отчество заявителя «Рашитовна» не соответствует отчеству в представленных документах – «Рашидовна».

Истец Болтянская Р.Р. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, пояснила, что решением №220000135613/719927/21 от 07.09.2022 года истцу назначена страховая пенсия по старости с 01.08.2021 года, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

На основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

11.05.2021 года Болтянская Р.Р. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес при рассмотрении вопроса о назначении пенсии не приняты принадлежащие истцу документы: трудовая книжка от 14.12.1981 года БТ-I №5507893, выплатное дело, поступившее из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справки о стаже и заработной плате в выплатном деле, копии свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, поскольку отчество заявителя в удостоверяющем личность документе – «Рашитовна» не соответствует отчеству в представленных документах – «Рашидовна».

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что решением №220000135613/719927/21 от 07.09.2022 года истцу назначена страховая пенсия по старости с 01.08.2021 года в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

При оценке пенсионных прав не принята во внимание трудовая книжка от 14.12.1981 года БТ-I №5507893, выплатное дело, поступившее из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справки о стаже и заработной плате в выплатном деле, копии свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что разночтения в указании ее отчества в представленных документах обусловлены опечаткой в трудовой книжке, в свидетельстве о рождении и выданном на его основании паспорте гражданина РФ отчество указано «Рашитовна», в остальных документах, в том числе, в трудовой книжке – «Рашидовна», а также имеется опечатка в указании даты рождения в трудовой книжке – 16.10.1962 года вместо верного 16.11.1962 года.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что трудовая книжка от 14.12.1981 года БТ-I №5507893, выплатное дело, поступившее из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справки о стаже и заработной плате в выплатном деле, копии свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, которые были представлены истцом в пенсионный фонд, принадлежат истцу.

Согласно свидетельства о рождении истца II-КА №225132, диплома В №590229, выданного Государственным комитетом адрес по профессионально-техническому образованию, свидетельства о браке ДНР №087751, отчество истца указано – «Рашитовна».

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении юридического факта - факта принадлежности трудовой книжки от 14.12.1981 года БТ-I №5507893, выплатного дела, поступившего из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справок о стаже и заработной плате в выплатном деле, копий свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные - подлежат удовлетворению, поскольку в указанных документах имеются опечатки в указании отчества истца - факт принадлежности данных документов имеет для истца юридическое значение, так как позволяет, в том числе, реализовать право на перерасчет пенсии по старости, в связи с чем суд считает необходимым установить факт принадлежности вышеуказанных документов Болтянской Р.Р.

Принимая во внимание, что тождественность истца с лицом, указанным в трудовой книжке, подтверждается пояснениями истца, письменными материалами дела, учитывая, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на включение периодов в страховой стаж, получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд, считает необходимым установить факт того, что трудовая книжка от 14.12.1981 года БТ-I №5507893, выплатное дело, поступившее из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справки о стаже и заработной плате в выплатном деле, копии свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные - принадлежат Болтянской Римме Раштовне, паспортные данные, а также обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Болтянской Р.Р. с учетом указанных документов с 01.08.2021 г., то есть с момента обращения истца за назначением пенсии.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Болтянской Риммы Рашитовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, выплатного дела, справки, свидетельств о рождении детей, обязании произвести перерасчет пенсии по старости удовлетворить.

Установить факт принадлежности Болтянской Римме Рашитовне, паспортные данные, трудовой книжки БТ-I №5507893, выданной 14.12.1981 г. на имя Болтянской Риммы Рашидовны, выплатного дела, поступившего из Управления Пенсионного фонда Донецкой адрес в адрес, справки о стаже и заработной плате в выплатном деле, копий свидетельств о рождении детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Болтянской Риммы Рашитовны с 01.08.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022 г.