Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 26 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Кот Е.А.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:

Кот Екатерины Александровны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 г.р., официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 18 января 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2022 года.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

31 июля 2021 года Кот Е.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

03 августа 2021 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

03 августа 2021 года в отношении обвиняемой Кот Е.А. Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 сток, то есть до 30 сентября 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемой неоднократно продлевался, последний раз 27 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес обвиняемой Кот Е.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 30 января 2022 года.

21 декабря 2021 года действия обвиняемой Кот Е.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее: проведена в компаниях сотовой связи выемка предметов и документов сведений информации с технических каналов связи; обвиняемая Кот Е.А. и ее защитник фио ознакомлены с заключением компьютерной судебной экспертизы.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Кот Е.А. истекает 30 января 2022 года и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить Кот Е.А. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ, допросить последнюю по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемой Кот Е.А. вызвана тем, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроена, а следовательно не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, не лишены оснований.

Особая сложность уголовного дела связана с выполнением многочисленных следственных и процессуальных действий, сбором материалов, характеризующих личность обвиняемой Кот Е.А., так как последняя является жительницей иностранного государства, проведением ряда судебных экспертиз.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Кот Е.А. задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кот Е.А. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио Е.А. обвиняется в совершении преступления против собственности, которое относятся к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Кот Е.А., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Кот Е.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Кот Е.А. истекает 30 января 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Кот Екатерины Александровны на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин