Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-296/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при подготовке к рассмотрению жалобы Махмуджонова М.Ш. на постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 0121363430412 от 29 декабря 2021 года в отношении Махмуджонова Махмуджона Шавкатжоновича,

установил:

20 января 2022 года в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба Махмуджонова М.Ш. на указанное выше постановление должностного лица административного органа, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.ч. 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (, и КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания , , и , и КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что заявитель подал жалобу без приложения в виде копии обжалуемого постановления, ввиду чего суд лишен возможности установить территориальную подсудность спора, лицо, привлеченное к административной ответственности, а также соблюдение установленных сроков на принесение жалобы, учитывая, что в самой жалобе таковых сведений не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Махмуджонова М.Ш. на постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 0121363430412 от 29 декабря 2021 года в отношении Махмуджонова Махмуджона Шавкатжоновича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова