ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-1949/22 по иску Костич Людмилы Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым исковые требования Костич Л.Ю. удовлетворены частично.

Дополнительным решением Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 г. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес обязано назначить Костич Л.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с 22 июня 2018 г.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес на дополнительное решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное поздним получением копии дополнительного решения суда.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.

Представитель истца Костич Л.Ю. адвокат фио против удовлетворения ходатайства возражала, указав, что копия мотивированного решения суда и дополнительного решения суда сданы ответчику через МФЦ 16 августа 2023 г., о чем представлена соответствующая расписка, решение и дополнительное решение исполнены, пенсия назначена и выплачивается.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Дополнительное решение суда по гражданскому делу по иску Костич Л.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости от 10 мая 2023 г. в окончательной форме принято 17 мая 2023 г., получено на руки представителем ответчика 08 декабря 2023 г., о чем в материалы гражданского дела представлена расписка.

12 декабря 2023 г. ответчиком в суд подана апелляционная жалоба на дополнительное решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В обоснование доводов о наличии уважительных причин заявителем жалобы указано, что копия мотивированного решения суда ответчиком получена 08 декабря 2022 г.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Стороной истца суду представлены доказательства того, что еще 16 августа 2023 г. Костич Л.Ю. через МФЦ в адрес ответчика подано заявление с приложением копий решения суда от 22 декабря 2022 г. и дополнительного решения суда от 10 мая 2023 г., полученные им 18 августа 2023 г.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку апелляционная жалоба подана ответчиком в суд спустя практически четыре месяца после получения подателем жалобы текста мотивированного решения суда и дополнительного решения суда по гражданскому делу, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, в связи с которыми заявитель жалобы был лишен возможности направить ее в суд в период с 18 августа 2023 г. по 12 декабря 2023 г., не приведено, постольку в настоящем случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку настоящим определением в восстановлении процессуального срока отказано, апелляционная жалоба в силу вышеприведенных положений действующего гражданско-процессуального законодательства подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-1949/22 по иску Костич Людмилы Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказать.

Возвратить апелляционную ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес на дополнительное решение Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-1949/22 по иску Костич Людмилы Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов