Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-0581/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

27 января 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Виноградской Юлии Александровны к Виноградскому Алексею Сергеевичу о разделе совместного нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Виноградская Ю.А. обратилась в суд с иском к Виноградскому Алексею Сергеевичу о разделе совместного нажитого имущества.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из искового материала, истец просит взыскать в ее пользу в денежную компенсацию в размере сумма, при этом не указывает из чего состоит данный ущерб и не приводит расчет, в результате которого появилась указанная сумма.

Исковое заявление фио подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: истцом не представлена оценка имущества, заявленного к разделу, а также не приложен расчет компенсации.

Поскольку истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, данное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Виноградской Юлии Александровны к Виноградскому Алексею Сергеевичу о разделе совместного нажитого имущества оставить без движения, предложив истцу в срок до 10 марта 2022 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья В.А. Павлова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск