ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-0300/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 23 марта 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-300/2022 по жалобе заявителя Аникиной Натальи Валерьевны на постановление №18810277216304367255 инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Аникиной Натальи Валерьевны; на решение заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 6 января 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Аникиной Натальи Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л:

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 23 марта 2022 года, жалоба заявителя Аникиной Натальи Валерьевны удовлетворена. Постановление №18810277216304367255 инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Аникиной Натальи Валерьевны; Решение заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 6 января 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Аникиной Натальи Валерьевны,- отменены. Производство по делу об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении Аникиной Натальи Валерьевны, прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу акты.

В соответствие со ст. 29.12.1. КРФоАП, Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из решения суда, в резолютивной части по тексту имеется описка.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в тексте резолютивной части решения (четвертый абзац резолютивной части решения (л.д.74), вместо: «Производство по делу об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении Аникиной Натальи Валерьевны, прекратить на основании КоАП РФ в связи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу акты», следует читать правильным: «Производство по делу об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении Аникиной Натальи Валерьевны, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу акты».

руководствуясь ст. 29.12.1. КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку в резолютивной части решения судьи от 23 марта 2022 года по делу №12-300/2022.

- вместо: «Производство по делу об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении Аникиной Натальи Валерьевны, прекратить на основании КоАП РФ в связи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу акты», следует читать правильным: «Производство по делу об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении Аникиной Натальи Валерьевны, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу акты».

 

Судья В.А. Романова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск