Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1948/дата по иску наименование организации к Кудрявцевой Нине Вячеславовне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кудрявцевой Н.В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №326-А-04-19 от дата, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль фио, VIN VIN-код, дата года выпуска, номер кузова XW8CK41Z8BK261352, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере сумма, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Кудрявцева Н.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца наименование организации, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Представитель истца не явился в суд в судебные заседания, назначенные на дата и дата, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

адреснаименование организации к Кудрявцевой Нине Вячеславовне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

фио Агамов