Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-0011/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-11/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

17 января 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Меньшикова Николая Филипповича к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП по адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Меньшиков Н.Ф. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП по адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по требованиям имущественного характера государственная пошлина подлежит уплате в зависимости от цены иска, по требованиям неимущественного характера – для физических лиц в размере сумма

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п. 10 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Таким образом, по требованиям о взыскании денежных средств истцу следует уплатить государственную пошлину в размере сумма, по требованиям о взыскании компенсации морального вреда – в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ, так как документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложениями, не представлено.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в и ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: уплатить государственную пошлину и представить документ, подтверждающий её уплату, направить лицам, участвующим в деле, копии иска с приложениями и представить сведения о совершении указанных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Меньшикова Николая Филипповича к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП по адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без движения, предложив истцу в срок до 15 марта 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск