Решение

77RS0032-02-2021-018304-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Карбаховой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1380/дата по иску наименование организации к ... ... о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику ... В.И. к. мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор №121891695. В связи с нарушением ... В.И. взятых обязательств по погашению задолженности банком сформировано и направлено в ее адрес заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ... В.И. в его пользу задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Как следует из адресной справки, поступившей по запросу суда из УВМ ГУ МВД России по адрес, дата фио, паспортные данные, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст.119,167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 9.3 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку/плату за пропуск очередного платежа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными

доказательствами, что дата между наименование организации и ... В.И. заключен кредитный договор №121891695.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от дата, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл ответчику банковский счет и перечислил на него денежные средства в размере суммы кредита сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Кредит предоставлен на срок дата дней с дата по дата под 24 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей, равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ... В.И. не исполнена, истец в соответствии с п.6.5, 9.5 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности в размере сумма не позднее дата, направив ответчику Заключительное требование (л.д.30).

Однако Заключительное требование ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена и по состоянию на дата составила сумма, из которых: сумма – основной долг, 54 990,354 руб. – проценты по кредиту, сумма – плата за пропуск платежей по графику, сумма – плата за смс-информирование и другие комиссии.

В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который проверен судом и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.

Доказательств исполнения обязанности погасить задолженность ... В.И. не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном размере - сумма.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ... В.И. в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ... ... в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №121891695 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья Л.Г. Лось