Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-18/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу директора ООО «МАЭСТРО» фио на постановление №5-1117/21 мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от 8 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КРФоАП в отношении ООО «МАЭСТРО»;

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2021 года директор ООО «МАЭСТРО» фио направил в суд жалобу на постановление №5-1117/21 мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от 8 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КРФоАП в отношении ООО «МАЭСТРО», в которой просит указанный акт отменить, жалоба поступила в суд 10 января 2022 года.

Изучив жалобу от имени директора ООО «МАЭСТРО» фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба директора ООО «МАЭСТРО» фио не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу от имени директора ООО «МАЭСТРО» фио на постановление №5-1117/21 мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от 8 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КРФоАП в отношении ООО «МАЭСТРО», как неподписанную.

Разъяснить директору ООО «МАЭСТРО» фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио