Определение о возвращении заявления

М-19/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с заявлением фио к «Межрегиональный центр юридической защиты» о расторжении договора, взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Конституционный суд РФ в своих определениях неоднократно указывал, что в развитие Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ГПК Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года , от 26 мая 2011 года и от 21 декабря 2011 года ).

Согласно ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При отсутствии документов, свидетельствующих о направлении ответчику предложения о расторжении договора, суд возвращает иск, что не препятствует повторному обращению в суд при устранении заявителем допущенного нарушения.

В представленных суду документах отсутствуют документы подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

При таких данных суд считает, что истец не представил документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление фио

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь с данным заявлением обратиться в суд, устранив допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио